正如patrick已经说过的，这是一个坏主意，因为它几乎肯定会破坏任何第三方代码，你可能希望使用。

所有的库，如jquery或prototype将中断如果你扩展Object。原型，原因是在对象上的惰性迭代(没有hasOwnProperty检查)将打破，因为你添加的函数将是迭代的一部分。

如何:

function filterObj(keys, obj) {
  const newObj = {};
  for (let key in obj) {
    if (keys.includes(key)) {
      newObj[key] = obj[key];
    }
  }
  return newObj;
}

还是……

function filterObj(keys, obj) {
  const newObj = {};
  Object.keys(obj).forEach(key => {
    if (keys.includes(key)) {
      newObj[key] = obj[key];
    }
  });
  return newObj;
}

我已经创建了一个Object.filter()，它不仅通过一个函数进行筛选，而且还接受一个包含键的数组。可选的第三个参数将允许反转筛选器。

考虑到:

var foo = {
    x: 1,
    y: 0,
    z: -1,
    a: 'Hello',
    b: 'World'
}

数组:

Object.filter(foo, ['z', 'a', 'b'], true);

功能:

Object.filter(foo, function (key, value) {
    return Ext.isString(value);
});

Code

免责声明:为了简洁起见，我选择使用Ext JS核心。我觉得没有必要为对象类型编写类型检查器，因为这不是问题的一部分。

// Helper function function print(obj) { document.getElementById('disp').innerHTML += JSON.stringify(obj, undefined, ' ') + '<br />'; console.log(obj); } Object.filter = function (obj, ignore, invert) { let result = {}; // Returns a filtered copy of the original list if (ignore === undefined) { return obj; } invert = invert || false; let not = function(condition, yes) { return yes ? !condition : condition; }; let isArray = Ext.isArray(ignore); for (var key in obj) { if (obj.hasOwnProperty(key) && !(isArray && not(!Ext.Array.contains(ignore, key), invert)) && !(!isArray && not(!ignore.call(undefined, key, obj[key]), invert))) { result[key] = obj[key]; } } return result; }; let foo = { x: 1, y: 0, z: -1, a: 'Hello', b: 'World' }; print(Object.filter(foo, ['z', 'a', 'b'], true)); print(Object.filter(foo, (key, value) => Ext.isString(value))); #disp { white-space: pre; font-family: monospace } <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/extjs/4.2.1/builds/ext-core.min.js"></script> <div id="disp"></div>

首先，扩展Object.prototype被认为是不好的做法。相反，将你的特性作为独立的函数提供，或者如果你真的想扩展一个全局函数，将它作为Object上的实用函数提供，就像已经有Object一样。钥匙,对象。分配对象。是,等。

我在这里提供几个解决方案:

使用reduce和object .key 如(1)，结合Object.assign 使用map和spread语法代替reduce 使用对象。entry和Object.fromEntries

1. 使用reduce和object .key

用reduce和Object。键来实现所需的过滤器(使用ES6箭头语法):

对象。Filter = (obj, predicate) => 种(obj) .filter(key => predicate(obj[key])) .reduce ((res,关键)= > (res(例子)= obj(例子),res), {}); //示例: Var分数= { 约翰:2，萨拉:3，珍妮特:1 }; var filtered =对象。Filter (scores, score => score > 1); console.log(过滤);

注意，在上面的代码中，谓词必须是一个包含条件(与OP使用的排除条件相反)，以便与Array.prototype.filter的工作方式一致。

2. 如(1)，结合Object.assign

在上面的解决方案中，逗号操作符用于reduce部分以返回变化后的res对象。这当然可以写成两个语句而不是一个表达式，但后者更简洁。如果不使用逗号操作符，可以使用Object。而是赋值，这将返回突变的对象:

对象。Filter = (obj, predicate) => 种(obj) .filter(key => predicate(obj[key])) .reduce((res, key) =>对象。赋值(res， {[key]: obj[key]})， {}); //示例: Var分数= { 约翰:2，萨拉:3，珍妮特:1 }; var filtered =对象。Filter (scores, score => score > 1); console.log(过滤);

3.使用map和spread语法代替reduce

这里我们移动对象。将赋值调用移出循环，因此只执行一次，并将各个键作为单独的参数传递给它(使用spread语法):

对象。Filter = (obj, predicate) => Object.assign(…种(obj) .filter(key => predicate(obj[key])) .map(key => ({[key]: obj[key]}))); //示例: Var分数= { 约翰:2，萨拉:3，珍妮特:1 }; var filtered =对象。Filter (scores, score => score > 1); console.log(过滤);

4. 使用对象。entry和Object.fromEntries

由于解决方案将对象转换为中间数组，然后将其转换回普通对象，因此使用object会很有用。entry (ES2017)和object . fromentries (ES2019)的相反(即从键/值对数组创建对象)。

它导致Object上的“一行”方法:

对象。Filter = (obj, predicate) => Object.fromEntries (Object.entries (obj) .filter(谓词)); //示例: Var分数= { 约翰:2，萨拉:3，珍妮特:1 }; var filtered =对象。Filter (scores， ([name, score]) => score > 1); console.log(过滤);

断言函数在这里获得一个键/值对作为参数，这有点不同，但在断言函数的逻辑中允许更多的可能性。

鉴于

object = {firstname: 'abd', lastname:'tm', age:16, school:'insat'};

keys = ['firstname', 'age'];

然后:

keys.reduce((result, key) => ({ ...result, [key]: object[key] }), {});
// {firstname:'abd', age: 16}

/ /帮助 函数过滤器(对象，…键){ 返回键。Reduce ((result, key) =>({…结果，[key]:对象[key]})， {}); }; / /实例 Const person ={名:' abd'，姓:'tm'，年龄:16岁，学校:'insat'}; //期望只选择名字和年龄键 console.log ( Filter (person， 'firstname'， 'age') ）

正如patrick已经说过的，这是一个坏主意，因为它几乎肯定会破坏任何第三方代码，你可能希望使用。

所有的库，如jquery或prototype将中断如果你扩展Object。原型，原因是在对象上的惰性迭代(没有hasOwnProperty检查)将打破，因为你添加的函数将是迭代的一部分。