var foo = {
    bar: "Yes",
    pipe: "No"
};

const ret =  Object.entries(foo).filter(([key, value])=> value === 'Yes');

https://masteringjs.io/tutorials/fundamentals/filter-object

如果你的对象中有Symbol属性，那也应该被过滤，你不能使用:object。键对象。Object.fromEntries，…因为:

符号键是不可枚举的!

你可以使用Reflect。reduce中的ownKeys和filter key

Reflect.ownKeys(o).reduce((a, k) => allow.includes(k) && {...a, [k]: o[k]} || a, {});

(打开DevTools输出日志- Stackoverflow界面上不记录符号)

const bKey =符号('b_k'); Const o = { 一个 : 1, [bKey ]: ' b”, C: [1,3]， [Symbol.for (' d ')]: ' d ' }; const allow = ['a'， bKey, Symbol.for('d')]; const z1 = Reflect.ownKeys(o)。Reduce ((a, k) => allow.includes(k) &&{…A， [k]: o[k]} || A， {}); console.log (z1);// {a: 1，符号(b_k): "b"，符号(d): "d"} console.log(bKey in z1) // true console.log(Symbol.for('d') in z1) // true

这个等于这个

const z2 = Reflect.ownKeys(o).reduce((a, k) => allow.includes(k) && Object.assign(a, {[k]: o[k]}) || a, {});
const z3 = Reflect.ownKeys(o).reduce((a, k) => allow.includes(k) && Object.defineProperty(a, k, {value: o[k]}) || a, {});

console.log(z2); // {a: 1, Symbol(b_k): "b", Symbol(d): "d"}
console.log(z3); // {a: 1, Symbol(b_k): "b", Symbol(d): "d"}

在filter()函数中，可以传递一个可选的目标对象

const filter = (o, allow, t = {}) => Reflect.ownKeys(o).reduce(
    (a, k) => allow.includes(k) && {...a, [k]: o[k]} || a, 
    t
);

console.log(filter(o, allow));           // {a: 1, Symbol(b_k): "b", Symbol(d): "d"}
console.log(filter(o, allow, {e: 'e'})); // {a: 1, e: "e", Symbol(b_k): "b", Symbol(d): "d"}

正如patrick已经说过的，这是一个坏主意，因为它几乎肯定会破坏任何第三方代码，你可能希望使用。

所有的库，如jquery或prototype将中断如果你扩展Object。原型，原因是在对象上的惰性迭代(没有hasOwnProperty检查)将打破，因为你添加的函数将是迭代的一部分。

您还可以执行类似的操作，对条目进行筛选，以找到提供的键并返回值

   let func = function(items){
      let val
      Object.entries(this.items).map(k => {
        if(k[0]===kind){
         val = k[1]
        }
      })
      return val
   }

我的观点是:

function objFilter(obj, filter, nonstrict){
  r = {}
  if (!filter) return {}
  if (typeof filter == 'string') return {[filter]: obj[filter]}
  for (p in obj) {
    if (typeof filter == 'object' &&  nonstrict && obj[p] ==  filter[p]) r[p] = obj[p]
    else if (typeof filter == 'object' && !nonstrict && obj[p] === filter[p]) r[p] = obj[p]
    else if (typeof filter == 'function'){ if (filter(obj[p],p,obj)) r[p] = obj[p]}
    else if (filter.length && filter.includes(p)) r[p] = obj[p]
  }
  return r
}

测试用例:

obj = {a:1, b:2, c:3}

objFilter(obj, 'a') // returns: {a: 1}
objFilter(obj, ['a','b']) // returns: {a: 1, b: 2}
objFilter(obj, {a:1}) // returns: {a: 1}
objFilter(obj, {'a':'1'}, true) // returns: {a: 1}
objFilter(obj, (v,k,o) => v%2===1) // returns: {a: 1, c: 3}

https://gist.github.com/bernardoadc/872d5a174108823159d845cc5baba337

就像所有人说的，不要在原型上做文章。相反，只需编写一个函数来执行此操作。以下是我使用lodash的版本:

import each from 'lodash/each';
import get from 'lodash/get';

const myFilteredResults = results => {
  const filteredResults = [];

  each(results, obj => {
    // filter by whatever logic you want.

    // sample example
    const someBoolean = get(obj, 'some_boolean', '');

    if (someBoolean) {
      filteredResults.push(obj);
    }
  });

  return filteredResults;
};