在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
PHP
来自在线文档: string implode (string $glue, array $pieces) -用字符串连接数组元素 注意:由于历史原因,implode()可以以任意一种顺序接受其形参。
这是可行的:implode($someArray, $glue)
希望他们能在PHP 6中消除这些历史怪癖。
其他回答
一般来说,弱类型。
C:
printf("%c\n", 'a' + 3);
PHP:
echo 5 + "3";
还有太多其他语言。
在C或c++中,使用宏可以获得很多乐趣。如
#define FOO(a,b) (a+b)/(1-a)
如果传入FOO(bar++,4),它将使a增加两次。
在Java中(这是一个导致赋值的if语句)
result = (Boolean condition) ? (if Boolean is true) : (if Boolean is false);
or
data Nat = Z|S Nat deriving Show
nattoInt Z = 0
nattoInt (S a) = 1 + nattoInt a
buildNat 0 = Z
buildNat a = S (buildNat (a - 1))
在Haskell…我仍然不太明白这是如何定义自然数的(我完全理解理论:-p)
在我看来,这在c++中是不允许的:
class A {
public:
virtual string foo(){return "A::foo";}
};
class B : public A {
public:
virtual string foo(){return "B::foo";}
};
int main () {
B* b = new B();
// In my opinion the following should not be allowed
cout << b->A::foo() << endl; // Will print "A::foo"
}
这似乎是正确的,但这意味着如果不允许子类的用户调用原始方法而不是新方法,就不能重写方法。
只要考虑一个集合的子类,当向集合本身添加一个元素时,您希望增加元素的数量。
一个合乎逻辑的解决方案是重写add()方法,在添加元素之前增加计数器,但是新集合的用户可以使用旧方法向其添加元素,这样就绕过了增量,导致元素计数器与集合的实际元素数量不一致。
这在Java中是不可能的。
在Ruby中…
i=true
while(i)
i=false
a=2
end
puts defined?(a) // returns true