在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
下面是Perl调试器中的一些混乱:
DB<1> sub foo { +(1..20) }
DB<2> @bar = foo(); # list of 1, 2, 3, 4...20
DB<3> x scalar @bar # size of list
0 20
DB<4> x scalar foo();
0 ''
这是正确的。当您像这样调用方法时,标量上下文从标量向下传播到子例程调用,将看起来无害的..变成一个完全不同的运营商。(这是“触发器”操作符,而不是范围操作符)。
其他回答
我一直在想为什么最简单的程序是:
class HelloWorldApp {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("Hello World!");
}
}
然而它可以是:
print "Hello World!"
也许这是为了吓唬计算机科学专业的学生……
在c++中,你可以做:
std::string my_str;
std::string my_str_concat = my_str + "foo";
但你不能:
std::string my_str_concat = "foo" + my_str;
操作符重载通常服从WTF。
不知道它是否可以被认为是一种语言特性,但是,在c++中,几乎任何与模板相关的编译器错误都会每天向世界各地的许多c++程序员交付相当数量的WTF:)
在C语言中,数组可以像这样被索引:
a[10]
这很常见。
然而,鲜为人知的形式(真正有效!)是:
10[a]
这与上面的意思相同。
我所知道的最大的体面和奇怪的编程语言集合(今天是1313),你可以在这里找到: http://99-bottles-of-beer.net/ 准备好看到真正奇怪的东西;-) 每个人都应该做出自己的选择