在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
Python的三元操作符
在Python中,C三元操作符(c++示例:bool isNegative = i < 0 ?True: false;)可用作语法糖:
>>> i = 1
>>> "It is positive" if i >= 0 else "It is negative!"
'It is positive'
>>> i = -1
>>> "It is positive" if i >= 0 else "It is negative!"
'It is negative!'
这并不奇怪,而是一种特征。奇怪的是,与C中的顺序(条件?答:b)。
其他回答
这让我惊艳
#define _ -F<00||--F-OO--;
int F=00,OO=00;main(){F_OO();printf("%1.3f\n",4.*-F/OO/OO);}F_OO()
{
_-_-_-_
_-_-_-_-_-_-_-_-_
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
_-_-_-_-_-_-_-_
_-_-_-_
}
我想说的是,Python的空白是我最棒的WTF特性。的确,你或多或少会在一段时间后习惯它,而且现代编辑器使它更容易处理,但即使在过去一年里我几乎全职从事python开发,我仍然相信这是一个坏主意。我已经阅读了所有背后的原因,但说实话,它妨碍了我的工作效率。差不了太多,但鞍下还是有毛刺。
编辑:从评论来看,有些人似乎认为我不喜欢缩进我的代码。这是一个不正确的评估。无论使用什么语言,无论是否被迫,我总是将代码缩进。我不喜欢的是,缩进定义了一行代码所在的块。我更喜欢使用显式分隔符。除其他原因外,我发现显式分隔符更容易剪切和粘贴代码。
例如,如果我有一个缩进4个空格的块,并将它粘贴到一个缩进8个空格的块的末尾,我的编辑器(所有编辑器?)不知道粘贴的代码是属于8个空格的块还是外部块。OTOH,如果我有显式分隔符,很明显,代码属于哪个块以及它应该如何(重新)缩进——它通过智能地寻找块分隔符来做到这一点。
编辑2:一些提供评论的人似乎认为这是一个我讨厌的功能,或者我认为这使得python成为一种糟糕的语言。同样,这不是真的。虽然我不太喜欢它,但这不是重点。这个问题是关于最奇怪的语言特征,我认为这很奇怪,因为它是非常非常少(但是>0)语言使用的东西。
在JavaScript(和Java)中,你可以转义这样有趣的字符:
var mystring = "hello \"world\"";
如果你想把回车放到字符串中,那是不可能的。你必须像这样使用\n:
var mystring = "hello, \nworld";
这是正常的,也是意料之中的——至少对于一种编程语言来说。奇怪的是你也可以像这样转义一个实际的回车:
var mystring = "hello, \
world";
在C中,a[b][C]与C [b[a]]完全相同。
我最讨厌的特性是任何包含条件逻辑的配置文件语法。这类事情在Java世界(Ant、Maven等)中非常普遍。你知道你是谁!)
你最终只能用c**p语言编程,调试和编辑器支持有限。
如果在配置中需要逻辑,那么用真正的语言编码配置的“Pythonic”方法会好得多。