在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
大约在1977年,我在Lisp中添加了“format”函数,那时“printf”甚至还不存在(我是从与Unix相同的源:Multics复制的)。它一开始很无辜,但后来被一个接一个的特征填满了。当Guy Steele引入迭代和相关特性时,事情就失控了,这些特性被Common Lisp X3J13 ANSI标准所接受。下面的示例可以在Common Lisp The Language, 2nd Edition第22.3.3节中的表22-8中找到:
(defun print-xapping (xapping stream depth)
(declare (ignore depth))
(format stream
"~:[{~;[~]~:{~S~:[->~S~;~*~]~:^ ~}~:[~; ~]~ ~{~S->~^ ~}~:[~; ~]~[~*~;->~S~;->~*~]~:[}~;]~]"
(xectorp xapping)
(do ((vp (xectorp xapping))
(sp (finite-part-is-xetp xapping))
(d (xapping-domain xapping) (cdr d))
(r (xapping-range xapping) (cdr r))
(z '() (cons (list (if vp (car r) (car d)) (or vp sp) (car r)) z)))
((null d) (reverse z)))
(and (xapping-domain xapping)
(or (xapping-exceptions xapping)
(xapping-infinite xapping)))
(xapping-exceptions xapping)
(and (xapping-exceptions xapping)
(xapping-infinite xapping))
(ecase (xapping-infinite xapping)
((nil) 0)
(:constant 1)
(:universal 2))
(xapping-default xapping)
(xectorp xapping)))
其他回答
APL(除了ALL),在一行中编写任何程序的能力。
例:在APL中,康威的生命游戏一行:
替代文本 http://catpad.net/michael/APLLife.gif
如果这句台词都不是WTF,那什么都不是!
这是一个视频
在JavaScript(和Java)中,你可以转义这样有趣的字符:
var mystring = "hello \"world\"";
如果你想把回车放到字符串中,那是不可能的。你必须像这样使用\n:
var mystring = "hello, \nworld";
这是正常的,也是意料之中的——至少对于一种编程语言来说。奇怪的是你也可以像这样转义一个实际的回车:
var mystring = "hello, \
world";
我一直在想为什么最简单的程序是:
class HelloWorldApp {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("Hello World!");
}
}
然而它可以是:
print "Hello World!"
也许这是为了吓唬计算机科学专业的学生……
在PHP中,函数名不区分大小写。这可能会导致您认为php中的所有标识符都不区分大小写。再猜一遍。变量区分大小写。WTF。
function add($a, $b)
{
return $a + $b;
}
$foo = add(1, 2);
$Foo = Add(3, 4);
echo "foo is $foo"; // outputs foo is 3
echo "Foo is $Foo"; // outputs Foo is 7
当我在大学的时候,我用一种叫做SNOBOL的语言做了一点工作。整个语言虽然很酷,但却是一个大WTF。
它的语法是我见过的最奇怪的。而不是GoTo,你使用:(标签)。当你有:S(label)(成功/true时的goto标签)和:F(label)(失败/false时的goto标签)并且你在一行中使用这些函数检查某些条件或读取文件时,谁还需要if呢?所以这个表述是:
H = INPUT :F(end)
将从文件或控制台读取下一行,如果读取失败(因为到达EOF或任何其他原因),将转到标签“end”。
然后是$ sign操作符。它将使用变量中的值作为变量名。所以:
ANIMAL = 'DOG'
DOG = 'BARK'
output = $ANIMAL
将在控制台上显示'BARK'值。因为这还不够奇怪:
$DOG = 'SOUND'
将创建一个名为BARK的变量(参见上面分配给DOG的值),并赋予它一个“SOUND”的值。
你看得越多,情况就越糟。我所发现的关于SNOBOL的最好的陈述(来自链接文本)是“该语言的强大功能及其相当惯用的控制流特性使得编写后的SNOBOL4代码几乎不可能阅读和理解。”