X = X + 1

当我还是初学者的时候，这很难消化，而现在函数式语言不使用它了，这就更难了!

如果你不明白这有多奇怪:把等号看作断言语句，而不是赋值操作，就像你在基础代数中经常做的那样，那么这相当于说“0 = 1”。

PHP作为一门完整的语言基本上是WTF。

语言定义(参见www.php.org)不是由语法或标准定义的，而是由一堆“你可以写这个例子”的部分(当然，你可以写其他东西，只是猜测泛化)定义的，诚实的用户说“但它做了这种古怪的事情……”。

在使用我们构建的PHP解析器时，我经常会遇到一些故障。这是最新的消息:

 "abc$A[define]def"

现在，PHP是PERL的一个(非常糟糕的)副本，因此它允许用隐式变量替换构造字符串。字符串中的$X表示“将$X的值插入字符串”，相当于“abc”。$ X。"def"，其中"."是PHP的字符串连接操作符。

字符串中的$A[7]表示“将数组$A的第七个槽的值插入字符串”，相当于“abc”。美元[7]。“def”。

现在，语言(网站)清楚地说“定义”是一个关键字，你不能 只要你能找到合适的表达就用它。那么上面包含“define”的宝石做什么呢?抛出语法错误?不，那样说得通。

不，它实际上的意思是:

 "abc" . $A["define"] . "def"

只有当你在一个字符串的简单数组访问中写一个看起来像标识符(关键字或不是!)的东西时，它才会这样做。在语言的其他地方没有这种行为。 什么，写“abc$A["define"]def”是不合理的，所以PHP发明者不得不把它扔进去?得了吧。(更严重的是，“字符串中有复杂的数组访问”，当然它的工作方式不同。查看"abc{$A[define]}def";根据PHP网站，这是非法的。

(PHP数组是关联哈希表，因此根据名称查找数组(嗯，哈希表)成员并不是一个糟糕的想法)。

语言中充满了这样的陷阱。如果你喜欢“天哪，看看我今天在子程序下发现了什么蠕动的东西”，你应该切换到PHP。

在c++中，你可以从空指针调用静态方法——看!

class Foo {
  public:
    static void bar() {
      std::cout << "WTF!?" << std::endl;
    }
};

int main(void) {
  Foo * foo = NULL;
  foo->bar(); //=> WTF!?
  return 0; // Ok!
}

这句话让我很意外……

Scheme中没有保留标识符。因此，下面的表达式的值为1:

((lambda (lambda) lambda) (let ((let 1)) let))

注意，给定作用域内的定义是有限制的:任何定义都不能重新定义用于在该作用域内定义标识符的标识符，因此下面是一个语法错误:

(begin (define define 1) define)

这并不是一个奇怪的特性，但从类型安全的角度来看，它确实令人恼火:c#中的数组协方差。

class Foo { }
class Bar : Foo { }
class Baz : Foo { }

Foo[] foo = new Bar[1];
foo[0] = new Baz(); // Oh snap!

我相信这是从Java继承而来的(双关语)。

我不知道这是否是真的，但我们偶然发现VS FORTRAN(66或77)不支持递归。递归是偶然的，我们的默认F77支持它很漂亮，但当我们把源代码IBM - Whatta混乱。