在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
在PowerShell中,你可以重命名变量:
> $a = "some value"
> $b = "a"
> $c = "d"
> Rename-Item variable:$b $c
> $d
some value
间接间接!PHP!
字面也有用:
> Rename-Item variable:d e
> $e
some value
其他回答
在c++中,创建受保护抽象虚基纯虚私有析构函数的能力。
这是从受保护的抽象虚拟基继承的纯虚拟私有析构函数。
IOW,只能由类的成员或友元调用的析构函数(private),在声明它的基类(抽象基)中赋值0(纯虚),稍后将在以受保护的方式共享多重继承基(虚基)的派生类中定义/重写它。
c++中我最喜欢的一个是“公共抽象具体内联析构函数”:
class AbstractBase {
public:
virtual ~AbstractBase() = 0 {}; // PACID!
virtual void someFunc() = 0;
virtual void anotherFunc() = 0;
};
我是从Scott Meyers的《Effective c++》中偷来的。看到一个方法既是纯虚拟的(通常意味着“抽象”),又是内联实现的,这看起来有点奇怪,但这是我发现的确保对象被多态破坏的最佳和最简洁的方法。
Common Lisp的format函数有一个选项,可以将数字打印为罗马数字。
在INTERCAL中,这是你能得到的唯一输出形式。
在Forth中,任何不包含空格的东西都可以是标识符(包含空格的东西需要做一些工作)。解析器首先检查事物是否定义了,在这种情况下,它被称为单词,如果没有,则检查它是否为数字。没有关键字。
无论如何,这意味着人们可以重新定义一个数字来表示其他东西:
: 0 1 ;
它创建了单词0,由1组成,不管它在执行时是什么。反过来,它会导致以下结果:
0 0 + .
2 Ok
另一方面,定义可以接管解析器本身——这是可以做到的 通过评论词。这意味着Forth程序实际上可以在中途变成一个完全不同语言的程序。事实上,这是Forth推荐的编程方式:首先你写你想要解决问题的语言,然后你解决问题。
我认为这实际上不是一个“语言特性”(C),我很可能在发布它时很无知,但我不知道为什么会发生这种情况,所以我会问。如果它被证明与一些奇怪的语言特征有关…这真的让我很不爽,所以这个地方是值得的。
int a = 0;
int *p = &a;
printf("%d, %d, %d.\n", *p, (*p)++, *p); // Outputs "1, 0, 0.\n" on MinGW's GCC 4.4.1
Why?
——编辑
刚拿到的,没什么大不了的。我能感觉到c++大师们现在在嘲笑我。我猜函数参数计算的顺序是未指定的,所以编译器可以自由地调用它们(我想我已经在boost的文档中读到过)。在本例中,实参语句是向后求值的,这可能反映了函数的调用约定。