在你看来，你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
在Ruby中，你可以用heredocs做一些奇怪的事情。考虑:
a = <<ONE
This is one. #{<<TWO}
This is two. #{<<THREE}
This is three.
THREE
TWO
ONE
p a # => "This is one. This is two. This is three.\n\n\n"
其他回答
反向波兰符号。这意味着实参在函数之前。换句话说，2加2就是2 +。
具有WTF特性的语言包括Forth、Postscript(是的，激光打印机的Postscript)和Factor。
VBScript的日期/时间文字(为什么这个仍然如此罕见?):
mydate = #1/2/2010 5:23 PM#
If mydate > #1/1/2010 17:00# Then ' ...
编辑:日期文字是相对的(那么它们在技术上是文字吗?):
mydate = #Jan 3# ' Jan 3 of the current year
VB。NET，因为它是编译的，所以不支持相对日期文字。只支持日期或时间字面量，但缺失的时间或日期被假定为零。
编辑[2]:当然，有一些奇怪的极端情况会出现相对日期……
mydate = #Feb 29# ' executed on 2010-01-05, yields 2/1/2029
在C:
warning C4013: 'myfunc' undefined; assuming extern returning int
我记得由于某些原因没有看到警告(在一些遗留代码中有太多警告?)，并且困惑于为什么从int转换会在使用非int返回函数时导致编译器错误。
编译器假设这样的东西是相当出乎意料的。
在我看来，这在c++中是不允许的:
class A {
public:
virtual string foo(){return "A::foo";}
};
class B : public A {
public:
virtual string foo(){return "B::foo";}
};
int main () {
B* b = new B();
// In my opinion the following should not be allowed
cout << b->A::foo() << endl; // Will print "A::foo"
}
这似乎是正确的，但这意味着如果不允许子类的用户调用原始方法而不是新方法，就不能重写方法。
只要考虑一个集合的子类，当向集合本身添加一个元素时，您希望增加元素的数量。
一个合乎逻辑的解决方案是重写add()方法，在添加元素之前增加计数器，但是新集合的用户可以使用旧方法向其添加元素，这样就绕过了增量，导致元素计数器与集合的实际元素数量不一致。
这在Java中是不可能的。
在JavaScript中:
'5' + 3 gives '53'
而
'5' - 3 gives 2
