因为我还没见过任何人提起它……RPG 2或3(报告程序生成器…又名火箭推进垃圾)是迄今为止我用过的最疯狂的语言。它几乎没有对程序流的控制(在文件顶部的Enter，在底部的Exit)，并且编程语句是基于使用固定字体在特定列中定义的字符定义的(想想PUNCH CARDS!!)

要真正做到FUBAR，你必须尝试用DYL-280编程。它将RPG流程和逻辑与COBOL语法结合在一起。

在这里查找RPG: wikipedia.org /wiki/IBM_RPG

DYL-280的示例:http://99-bottles-of-beer.net/language-dyl-280-224.html

Perl:

可以编写一个完全由标点符号组成的程序。

这是怎么回事?!

VB的设计者。NET做了一些非常愚蠢的事情来保持与Visual Basic 6.0的向后兼容性。当然，还不足以让它实际上是兼容的，只是足以让事情变得更加反直觉。但最糟糕的是，你不需要初始化变量，因为它们已经初始化了，除非在极少数情况下它们没有初始化。

    For i As Integer = 1 To 3
        Try
            Dim k As Integer
            k += 1
            MsgBox(k)
        Catch ex As Exception
            MsgBox(ex.ToString)
        End Try
    Next

这将输出1 2 3。

拥有一个你不能100%信任的功能不是一个功能，它是一个bug。说它是设计出来的，只会让它成为一个设计错误，而不是实现错误。

Haskell又说:

在Haskell中，你可以处理任意大小的文件，就好像它是一个简单的字符串。只有在实际使用字符串时，文件才会被读取。由于Haskell令人难以置信的懒惰，这样的程序将在恒定的空间中运行，而不管文件的大小:

main = interact (>>= \x -> if x == '\n' then "\r\n" else [x])

(这个程序将一个文件从stdin转换为stdout，并将LF替换为CRLF，交互函数将整个stdin输入到一个函数，并将输出移动到stdout。)

这种惰性也可能导致问题，因为如果关闭一个文件句柄，就不能完全shure，不管Haskell是否已经解析了其中的所有数据。

Python for循环中的else。

来自Python文档:

for n in range(2, 10):
    for x in range(2, n):
        if n % x == 0:
            print n, 'equals', x, '*', n/x
            break
    else:
        # loop fell through without finding a factor
        print n, 'is a prime number'

输出:

2 is a prime number
3 is a prime number
4 equals 2 * 2
5 is a prime number
6 equals 2 * 3
7 is a prime number
8 equals 2 * 4
9 equals 3 * 3

在C语言中,

 int x = 1;
 int y = x++ + ++x;
 printf("%d", y);

是模棱两可的，打印什么取决于编译器。编译器可以在计算++x之前或在语句的末尾存储x++的新值。