在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?

请每个回答只回答一个特征。


当前回答

在c#中,为什么这是不合法的?

public class MyClass<T>
    where T: Enum
{

}

能够在Enum上添加扩展方法以及Func<T>是非常酷的,其中T将是您正在扩展的Enum,以便您可以对该Enum进行类型推断。

回复评论:是的,你可以扩展一个实际的枚举,但这里有区别:

你可以这样做:

public static void DoSomethingWithEnum(this Enum e)
{
   //do whatever
}

但是如果你想用你的方法获取一个Func,它将是你的enum的相同类型:

public static void DoSomethingWithEnum<T>(this T e, Func<T,bool> func )
   where T: Enum
{
   //do whatever
}

这样,你就可以像这样调用你的方法:

DayOfWeek today = DayOfWeek.Monday;
today.DoSomethingWithEnum(e => e != DayOfWeek.Sunday);

或者类似的东西。你懂的…这是不可能的,我也不知道为什么……

其他回答

在c++

const char* wtf()
{
    char buf[100];
    return buf;
}
string s = ... + wtf() + ...;

在s中创建有趣的值。部分是字符串,部分是堆栈内容,与零混合,因此s.length()!=strlen(s.c_str())。 最奇怪的是,编译器在返回指向堆栈的指针时完全没有问题——如果他在那里添加了一个警告,编译器程序员的手可能会掉下来。

foo是什么数据类型?

SELECT TOP 1
   NULL AS foo
INTO
   dbo.bar
FROM
   sys.columns --trivial

为什么所有东西都归零?

SELECT CAST('' AS int), CAST('' AS datetime), CAST('' AS float)

...除了这

SELECT CAST('' AS decimal)

我几年前使用的一个Fortran编译器有一个有趣的特性:(A)数字先存储在高字节;(b)数字按地址传递给子程序;(c)没有在编译时检查长度。

所以你可以写一个这样的程序:(如果我把语法弄乱了,请原谅。我已经很久没有写Fortran了。)

INTEGER*2 FUNCTION TIMESTWO (INTEGER*2 N)
RETURN N*2

... THEN CALL THIS SOMEWHERE WITH A LONG INTEGER ...

INTEGER*4 I, J

I=42
J=TIMESTWO(I)

J的最终值是…零!

为什么?因为传入的值是4个字节,但被调用的函数只查看前两个字节。由于前两个是0,它将0乘以2并返回它。然后将此返回值转换回四个字节。

当我第一次遇到它时,它非常神秘。几乎我传递给某些函数的每个数字都被解释为零!

在C。

int;

(&a)[0] = 10;/*将值10赋给*/

[0]等于*(&a +0)得到*(&a)也就是a。

再给JavaScript投一票:

parseInt('08') == 0

因为任何前导为0的数都被解释为八进制(奇怪),无效的八进制数被计算为0(坏)。我是在8月份发现这一点的,当时我几个月没碰过的代码自己崩溃了。事实证明,它本可以在10月份自行修复。

八进制支持显然已被弃用,所以未来几代的javascript将不会有这个仪式。