在早期版本的Visual Basic中，没有“Return”语句的函数只是“Return None”，没有任何编译器警告(或错误)。

这导致了最疯狂的调试会话，那时我必须每天处理这种语言。

这并不是一个奇怪的特性，但从类型安全的角度来看，它确实令人恼火:c#中的数组协方差。

class Foo { }
class Bar : Foo { }
class Baz : Foo { }

Foo[] foo = new Bar[1];
foo[0] = new Baz(); // Oh snap!

我相信这是从Java继承而来的(双关语)。

这让我惊艳

#define _ -F<00||--F-OO--;
int F=00,OO=00;main(){F_OO();printf("%1.3f\n",4.*-F/OO/OO);}F_OO()
{
            _-_-_-_
       _-_-_-_-_-_-_-_-_
    _-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
  _-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
 _-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
 _-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
 _-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
 _-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
  _-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
    _-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
       _-_-_-_-_-_-_-_
           _-_-_-_
}

C的多个名称空间:

typedef int i;

void foo()
{
    struct i {i i;} i;
    i: i.i = 3;
    printf( "%i\n", i.i);
}

或与字符:

typedef char c;

void foo()
{
    struct c {c c;} c;
    c: c.c = 'c';
    printf( "%c\n", c.c);
}

在流行性腮腺炎中，你可以有一个带偏移的GOTO。如果你有(我的腮腺炎已经生锈了…)

some_label if x=1 do_something
           else  do_something_else

然后是代码

           goto some_label+1

将跳转到ELSE语句…

Perl文件句柄样式的操作符调用。

一开始是有的

print "foo", "bar", "baz"; # to stdout
print STDERR "foo", "bar", "baz";

注意没有逗号，这样你就知道这是要打印到的文件句柄，而不是要以字符串化方式打印的文件句柄。这是一个肮脏的黑客。

语言升级开始了，他们制作了适当的OO文件句柄，并将x FOO y, z, abc转换为FOO->x(y, z, abc)。有点可爱。相同的print语句有效地运行

STDERR->print("foo", "bar", "baz");

大多数情况下，当你错过一个逗号时，或者尝试运行hashof $a， $b， $c(不带括号的子例程调用)之类的东西时，你会注意到这一点，而忘记从它的实用程序包中将hashof函数导入到你的命名空间中，你会得到一个奇怪的错误消息，关于“无法通过字符串$a的包内容调用方法'hashof'”。