在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
我最喜欢的奇怪的C语言是5[“Hello World”],但因为已经发布了,我最喜欢的第二个奇怪的是Windows版本结构初始化黑客:
void someWindowsFunction() {
BITMAPINFOHEADER header = {sizeof header};
/* do stuff with header */
}
这条微妙的线条达到了以下效果:
Declares a BITMAPINFOHEADER structure Concisely sets the "size" member of the structure, without hardcoding a size constant (since many Window structures, including BITMAPINFOHEADER, follow the convention of specifying the size of the structure as the first member} Declares the version of the structure (since many Windows structures, including BITMAPINFOHEADER, identify their version by the declared size, following the convention that structures definitions are append-only) Clears all other members of the structure (a C standard behavior when a structure is incompletely initialized).
其他回答
下面是一个关于python的例子:
>>> print 07
7
>>> print 08
File "<stdin>", line 1
print 08
^
SyntaxError: invalid token
那不是很美吗?
尤其当你想到人类是如何写日期的时候,你会觉得很不周到,这有以下影响:
datetime.date(2010,02,07) # ok
datetime.date(2010,02,08) # error!
(原因是0x被解释为八进制,所以打印010打印8!)
其余的这些都没有令人震惊的Ruby触发器操作符:
p = proc {|a,b| a..b ? "yes" : "no" }
p[false,false] => "no"
p[true,false] => "yes"
p[false,false] => "yes" # ???
p[false,true] => "yes"
p[false,false] => "no"
是的,程序状态存储在解释器的解析树中。这就是为什么开发一个兼容的Ruby实现要花很长时间的原因。但是我原谅你,Ruby
我想说的是,Python的空白是我最棒的WTF特性。的确,你或多或少会在一段时间后习惯它,而且现代编辑器使它更容易处理,但即使在过去一年里我几乎全职从事python开发,我仍然相信这是一个坏主意。我已经阅读了所有背后的原因,但说实话,它妨碍了我的工作效率。差不了太多,但鞍下还是有毛刺。
编辑:从评论来看,有些人似乎认为我不喜欢缩进我的代码。这是一个不正确的评估。无论使用什么语言,无论是否被迫,我总是将代码缩进。我不喜欢的是,缩进定义了一行代码所在的块。我更喜欢使用显式分隔符。除其他原因外,我发现显式分隔符更容易剪切和粘贴代码。
例如,如果我有一个缩进4个空格的块,并将它粘贴到一个缩进8个空格的块的末尾,我的编辑器(所有编辑器?)不知道粘贴的代码是属于8个空格的块还是外部块。OTOH,如果我有显式分隔符,很明显,代码属于哪个块以及它应该如何(重新)缩进——它通过智能地寻找块分隔符来做到这一点。
编辑2:一些提供评论的人似乎认为这是一个我讨厌的功能,或者我认为这使得python成为一种糟糕的语言。同样,这不是真的。虽然我不太喜欢它,但这不是重点。这个问题是关于最奇怪的语言特征,我认为这很奇怪,因为它是非常非常少(但是>0)语言使用的东西。
c#中的“动态”。
因为智能感知、类型安全和决定论会随着“动态”关键字的第一次使用而立即消失,因此所有必须与RAD或python受害者一起工作的人的日子都被毁了。
Python 2。X演示了一个糟糕的列表理解实现:
z = 4
s = [z*z for z in range(255)]
print z
这段代码返回254。列表推导式的变量与上定义的变量冲突。
Python 3。x已经处理了这个特性,但是闭包仍然对外部变量使用动态链接,并在函数式python编程器中引入了许多wtf
def mapper(x):
return x*x
continuations = [lambda: mapper(x) for x in range(5)]
print( [c() for c in continuations])
此代码显然返回[16,16,16,16,16]。