在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
Commodore BASIC的命令快捷方式。基本上大多数命令都有一个缩写形式,通常是第一个字母+ (shift+第二个字母)。但是因为C64上的字符集默认都是大写的,这些命令看起来就像奇怪的符号。下面是一个hello world的简短例子:
也许有人有更好的例子,更有实质内容,但对于长程序来说,这看起来完全是荒谬的。
以下是缩略语列表:http://www.c64-wiki.com/index.php/BASIC_keyword_abbreviation
其他回答
在C或c++中,sizeof…参数的圆括号是可选的。假设参数不是类型:
void foo() {
int int_inst;
// usual style - brackets ...
size_t a = sizeof(int);
size_t b = sizeof(int_inst);
size_t c = sizeof(99);
// but ...
size_t d = sizeof int_inst; // this is ok
// size_t e = sizeof int; // this is NOT ok
size_t f = sizeof 99; // this is also ok
}
我一直不明白这是为什么!
Java的访问修饰符对我来说是最近的一个WTF(因为我必须学习一点)。
显然,包比类层次结构更亲密。我不能定义对子类可见但对包中的其他类不可见的方法和属性。为什么我要将一个类的内部共享给其他类呢?
但是我可以定义对包内的每个类可见的属性和方法,但对包外的子类不可见。
不管我怎么想,我还是看不出其中的逻辑。切换访问修饰符,使受保护的行为就像它在c++中工作一样,并保持包的私有修饰符,这是有意义的。但现在不是了。
在Perl中,可以通过修改一个类的@ISA数组来改变它的继承链,这让我很惊讶。
package Employee;
our @ISA = qw(Person);
# somwhere far far away in a package long ago
@Employee::ISA = qw(Shape);
# Now all Employee objects no longer inherit from 'Person' but from 'Shape'
在JavaScript中:
alert(111111111111111111111) // alerts 111111111111111110000
这对我在JSON中来回传递的一些64位键非常不利。
Perl的sub没有真正的参数列表,只有@_数组。同时,sub会自动变平传入的参数。
我不明白为什么这是一个持久的功能;这反映了几年前我不得不在TI-86 BASIC上做的事情,因为这门语言没有足够的特色。