在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
在你看来,你遇到过的最令人惊讶、最怪异、最奇怪或最“WTF”的语言特性是什么?
请每个回答只回答一个特征。
当前回答
在Perl中(没有“使用严格”或“使用警告”):
if(true==undef)
{
print "True\n";
}
else{
print "False\n";
}
if(undef)
{
print "True\n";
}
else{
print "False\n";
}
if(true)
{
print "True\n";
}
else{
print "False\n";
}
打印:
True
False
True
其他回答
在awk中,数组从索引1开始,这是最不容易混淆的。
我喜欢在C中插入八进制值:
int values[8] = { 123, 154, 103, 310, 046, 806, 002, 970 };
Java泛型 都是WTF:
List<String> ls = new ArrayList<String>(); //1
List<Object> lo = ls; //2
2:是非法的(??)这是令人费解的,但你必须想想接下来会发生什么:
lo.add(new Object());
String s = ls.get(0);
我们将对象赋值给字符串引用,哦不!就像这样,他们周围有很多陷阱。
我认为这实际上不是一个“语言特性”(C),我很可能在发布它时很无知,但我不知道为什么会发生这种情况,所以我会问。如果它被证明与一些奇怪的语言特征有关…这真的让我很不爽,所以这个地方是值得的。
int a = 0;
int *p = &a;
printf("%d, %d, %d.\n", *p, (*p)++, *p); // Outputs "1, 0, 0.\n" on MinGW's GCC 4.4.1
Why?
——编辑
刚拿到的,没什么大不了的。我能感觉到c++大师们现在在嘲笑我。我猜函数参数计算的顺序是未指定的,所以编译器可以自由地调用它们(我想我已经在boost的文档中读到过)。在本例中,实参语句是向后求值的,这可能反映了函数的调用约定。
闲聊:
在类Test中有一个类方法,返回一个常量字符串:
method1
^ 'niko'
无论发生什么,这个方法都会不断返回字符串'niko'。但事实并非如此。
s := Test method1
(设置为“niko”。)
s at: 4 put: $i.
(设置为“niki”。)
s := Test method1
(再次设置为“niki”。)
因此,第二行代码永久地将method1更改为返回'niki'而不是'niko',即使方法的源代码没有更新。