在c++中，进程获得SIGABRT的场景是什么?这个信号总是来自进程内部还是可以从一个进程发送到另一个进程?
有没有办法确定是哪个进程在发送这个信号?
当前回答
在我的例子中，这是由于在一个数组中输入的一个索引等于数组的长度。
string x[5];
for(int i=1; i<=5; i++){
cin>>x[i];
}
X[5]正在被访问，但不存在。
其他回答
在c++中还有另一个简单的原因。
std::thread::~thread{
if((joinable ())
std::terminate ();
}
例如，线程范围结束，但你忘记调用
thread::join();
or
thread::detach();
你可以使用kill(2)接口向任何进程发送任何信号:
杀死 -SIGABRT 30823
30823是我启动的一个破折号进程，所以我可以很容易地找到我想要终止的进程。
$ /bin/dash
$ Aborted
Aborted输出显然是dash报告SIGABRT的方式。
它可以使用kill(2)直接发送给任何进程，或者进程可以通过assert(3)、abort(3)或raise(3)将信号发送给自己。
abort()向调用进程发送SIGABRT信号，这就是abort()的基本工作方式。
Abort()通常由库函数调用，用于检测内部错误或一些严重破坏的约束。例如，如果malloc()的内部结构被堆溢出破坏，它将调用abort()。
进程从自身获取SIGABRT的情况: Hrvoje提到了一个从ctor调用的被掩埋的纯虚拟生成一个中止，我为此重新创建了一个例子。 这里，当要构造d时，它首先调用它的基类A ctor， 并将内部指针传递给自身。 在表被有效指针填满之前调用纯虚方法， 因为d还没有被构造。
#include<iostream>
using namespace std;
class A {
public:
A(A *pa){pa->f();}
virtual void f()=0;
};
class D : public A {
public:
D():A(this){}
virtual void f() {cout<<"D::f\n";}
};
int main(){
D d;
A *pa = &d;
pa->f();
return 0;
}
编译:g++ -o aa aa.cpp
无限制
:运行。/ aa
pure virtual method called
terminate called without an active exception
Aborted (core dumped)
现在让我们快速查看核心文件，并验证SIGABRT确实被调用:
gdb aa core
见规则:
i r
rdx 0x6 6
rsi 0x69a 1690
rdi 0x69a 1690
rip 0x7feae3170c37
校验码:
灾害学0 x7feae3170c37
mov $0xea,%eax = 234 <- this is the kill syscall, sends signal to process
syscall <-----
http://blog.rchapman.org/posts/Linux_System_Call_Table_for_x86_64/
234 sys_tgkill pid_t tgid pid_t pid int sig = 6 = SIGABRT
:)
libc和其他库通常使用SIGABRT在出现严重错误时中止程序。例如，glibc在检测到double-free或其他堆损坏时发送SIGABRT。
此外，大多数断言实现在断言失败的情况下使用SIGABRT。
此外，SIGABRT可以像其他信号一样从任何其他进程发送。当然，发送进程需要以相同的用户或根用户运行。
