在c++中,进程获得SIGABRT的场景是什么?这个信号总是来自进程内部还是可以从一个进程发送到另一个进程?
有没有办法确定是哪个进程在发送这个信号?
在c++中,进程获得SIGABRT的场景是什么?这个信号总是来自进程内部还是可以从一个进程发送到另一个进程?
有没有办法确定是哪个进程在发送这个信号?
当前回答
我将从竞争性编程(cp)的角度给出我的答案,但它也适用于其他领域。
很多时候在做cp的时候,约束条件是相当大的。
例如:我有一个关于变量N, M, Q的问题,使得1≤N, M, Q < 10^5。
我犯的错误是我在c++中声明了一个大小为10000 x 10000的2D整数数组,并在Codechef中挣扎了近2天的SIGABRT错误。
现在,如果我们计算:
整数的典型大小:4字节 不。数组中的单元格:10000 x 10000 总大小(字节):400000000字节= 4*10^8≈400mb
你对这些问题的解决方案将在你的PC上工作(不总是),因为它可以负担得起这个大小。
但编码网站(在线裁判)的资源有限,只有几kb。
因此,会出现SIGABRT错误和其他此类错误。
结论:
在这样的问题中,我们不应该声明一个数组或向量或任何其他这种大小的DS,但我们的任务是使我们的算法如此高效,以至于它可以在没有它们(DS)或内存更少的情况下工作。
PS:这个错误可能有其他原因;上面是其中一个。
其他回答
正如“@sarnold”,恰当地指出,任何进程都可以向任何其他进程发送信号,因此,一个进程可以向其他进程发送SIGABORT,在这种情况下,接收进程无法区分它是否因为自己的内存调整等而到来,或者其他人已经“unicastly”发送给它。
在我工作的一个系统中,有一个死锁检测器,它实际上可以通过心跳来检测进程是否从某些任务中出来。如果不是,则声明该进程处于死锁状态,并向其发送SIGABORT。
我只是想分享这一前景参考问题。
在我的例子中,这是由于在一个数组中输入的一个索引等于数组的长度。
string x[5];
for(int i=1; i<=5; i++){
cin>>x[i];
}
X[5]正在被访问,但不存在。
libc和其他库通常使用SIGABRT在出现严重错误时中止程序。例如,glibc在检测到double-free或其他堆损坏时发送SIGABRT。
此外,大多数断言实现在断言失败的情况下使用SIGABRT。
此外,SIGABRT可以像其他信号一样从任何其他进程发送。当然,发送进程需要以相同的用户或根用户运行。
你可以使用kill(2)接口向任何进程发送任何信号:
杀死 -SIGABRT 30823
30823是我启动的一个破折号进程,所以我可以很容易地找到我想要终止的进程。
$ /bin/dash
$ Aborted
Aborted输出显然是dash报告SIGABRT的方式。
它可以使用kill(2)直接发送给任何进程,或者进程可以通过assert(3)、abort(3)或raise(3)将信号发送给自己。
错误munmap_chunk无效指针也会导致SIGABRT,在我的情况下,它很难调试,因为我根本没有使用指针。事实证明,它与std::sort()有关。
Std::sort()需要一个比较函数来创建严格的弱排序!这意味着当a==b成立时,比较器(a, b)和比较器(b, a)都必须返回false。(参见https://en.cppreference.com/w/cpp/named_req/Compare)在我的例子中,我在我的结构中定义了操作符<,如下所示:
bool operator<(const MyStruct& o) const {
return value <= o.value; // Note the equality sign
}
这导致了SIGABRT,因为函数没有创建严格的弱顺序。删除=解决了问题。