在c++中,进程获得SIGABRT的场景是什么?这个信号总是来自进程内部还是可以从一个进程发送到另一个进程?
有没有办法确定是哪个进程在发送这个信号?
在c++中,进程获得SIGABRT的场景是什么?这个信号总是来自进程内部还是可以从一个进程发送到另一个进程?
有没有办法确定是哪个进程在发送这个信号?
当前回答
我将从竞争性编程(cp)的角度给出我的答案,但它也适用于其他领域。
很多时候在做cp的时候,约束条件是相当大的。
例如:我有一个关于变量N, M, Q的问题,使得1≤N, M, Q < 10^5。
我犯的错误是我在c++中声明了一个大小为10000 x 10000的2D整数数组,并在Codechef中挣扎了近2天的SIGABRT错误。
现在,如果我们计算:
整数的典型大小:4字节 不。数组中的单元格:10000 x 10000 总大小(字节):400000000字节= 4*10^8≈400mb
你对这些问题的解决方案将在你的PC上工作(不总是),因为它可以负担得起这个大小。
但编码网站(在线裁判)的资源有限,只有几kb。
因此,会出现SIGABRT错误和其他此类错误。
结论:
在这样的问题中,我们不应该声明一个数组或向量或任何其他这种大小的DS,但我们的任务是使我们的算法如此高效,以至于它可以在没有它们(DS)或内存更少的情况下工作。
PS:这个错误可能有其他原因;上面是其中一个。
其他回答
在c++中还有另一个简单的原因。
std::thread::~thread{
if((joinable ())
std::terminate ();
}
例如,线程范围结束,但你忘记调用
thread::join();
or
thread::detach();
你可以使用kill(2)接口向任何进程发送任何信号:
杀死 -SIGABRT 30823
30823是我启动的一个破折号进程,所以我可以很容易地找到我想要终止的进程。
$ /bin/dash
$ Aborted
Aborted输出显然是dash报告SIGABRT的方式。
它可以使用kill(2)直接发送给任何进程,或者进程可以通过assert(3)、abort(3)或raise(3)将信号发送给自己。
abort()向调用进程发送SIGABRT信号,这就是abort()的基本工作方式。
Abort()通常由库函数调用,用于检测内部错误或一些严重破坏的约束。例如,如果malloc()的内部结构被堆溢出破坏,它将调用abort()。
在我的例子中,这是由于在一个数组中输入的一个索引等于数组的长度。
string x[5];
for(int i=1; i<=5; i++){
cin>>x[i];
}
X[5]正在被访问,但不存在。
GNU libc将在调用abort()(然后触发SIGABRT)之前将有关一些致命条件的信息打印到/dev/tty,但是如果您将程序作为服务运行,或者不是在真正的终端窗口中运行,那么这些消息可能会丢失,因为没有tty来显示这些消息。
请参阅我关于将libc重定向到stderr而不是/dev/tty的帖子:
捕捉libc错误消息,从/dev/tty重定向