在c++中,进程获得SIGABRT的场景是什么?这个信号总是来自进程内部还是可以从一个进程发送到另一个进程?
有没有办法确定是哪个进程在发送这个信号?
在c++中,进程获得SIGABRT的场景是什么?这个信号总是来自进程内部还是可以从一个进程发送到另一个进程?
有没有办法确定是哪个进程在发送这个信号?
当前回答
abort()向调用进程发送SIGABRT信号,这就是abort()的基本工作方式。
Abort()通常由库函数调用,用于检测内部错误或一些严重破坏的约束。例如,如果malloc()的内部结构被堆溢出破坏,它将调用abort()。
其他回答
GNU libc将在调用abort()(然后触发SIGABRT)之前将有关一些致命条件的信息打印到/dev/tty,但是如果您将程序作为服务运行,或者不是在真正的终端窗口中运行,那么这些消息可能会丢失,因为没有tty来显示这些消息。
请参阅我关于将libc重定向到stderr而不是/dev/tty的帖子:
捕捉libc错误消息,从/dev/tty重定向
在c++中还有另一个简单的原因。
std::thread::~thread{
if((joinable ())
std::terminate ();
}
例如,线程范围结束,但你忘记调用
thread::join();
or
thread::detach();
关于第一个问题:在c++中进程获得SIGABRT的场景是什么?
我可以想到两种c++程序自动中止的特殊情况——不是通过直接调用std::abort()或std::terminate():
一:在处理异常时抛出异常。
try {
throw "abc";
}
catch (...) {
throw "def"; // abort here
}
二:试图在main()外部传播的未捕获异常。
int main(int argc, char** argv)
{
throw "abc"; // abort here
}
c++专家可能还能举出更多的特殊情况。
在这些参考页面上也有很多好的信息:
https://en.cppreference.com/w/cpp/utility/program/abort https://en.cppreference.com/w/cpp/error/terminate
abort()向调用进程发送SIGABRT信号,这就是abort()的基本工作方式。
Abort()通常由库函数调用,用于检测内部错误或一些严重破坏的约束。例如,如果malloc()的内部结构被堆溢出破坏,它将调用abort()。
你可以使用kill(2)接口向任何进程发送任何信号:
杀死 -SIGABRT 30823
30823是我启动的一个破折号进程,所以我可以很容易地找到我想要终止的进程。
$ /bin/dash
$ Aborted
Aborted输出显然是dash报告SIGABRT的方式。
它可以使用kill(2)直接发送给任何进程,或者进程可以通过assert(3)、abort(3)或raise(3)将信号发送给自己。