在c++中，进程获得SIGABRT的场景是什么?这个信号总是来自进程内部还是可以从一个进程发送到另一个进程?
有没有办法确定是哪个进程在发送这个信号?
当前回答
对于Android原生代码，以下是根据https://source.android.com/devices/tech/debug/native-crash调用abort的一些原因:
中止之所以有趣，是因为它们是有意为之的。中止有许多不同的方法(包括调用abort(3)， assert失败(3)，使用android特定的致命日志类型之一)，但都涉及调用abort。
其他回答
你可以使用kill(2)接口向任何进程发送任何信号:
杀死 -SIGABRT 30823
30823是我启动的一个破折号进程，所以我可以很容易地找到我想要终止的进程。
$ /bin/dash
$ Aborted
Aborted输出显然是dash报告SIGABRT的方式。
它可以使用kill(2)直接发送给任何进程，或者进程可以通过assert(3)、abort(3)或raise(3)将信号发送给自己。
它通常发生在内存分配有问题的时候。
当我的程序试图分配一个 大小为负的数组。
对于Android原生代码，以下是根据https://source.android.com/devices/tech/debug/native-crash调用abort的一些原因:
中止之所以有趣，是因为它们是有意为之的。中止有许多不同的方法(包括调用abort(3)， assert失败(3)，使用android特定的致命日志类型之一)，但都涉及调用abort。
正如“@sarnold”，恰当地指出，任何进程都可以向任何其他进程发送信号，因此，一个进程可以向其他进程发送SIGABORT，在这种情况下，接收进程无法区分它是否因为自己的内存调整等而到来，或者其他人已经“unicastly”发送给它。
在我工作的一个系统中，有一个死锁检测器，它实际上可以通过心跳来检测进程是否从某些任务中出来。如果不是，则声明该进程处于死锁状态，并向其发送SIGABORT。
我只是想分享这一前景参考问题。
在我的例子中，这是由于在一个数组中输入的一个索引等于数组的长度。
string x[5];
for(int i=1; i<=5; i++){
cin>>x[i];
}
X[5]正在被访问，但不存在。
