考虑一个包含名称的数据库表,其中有三行:
Peter
Paul
Mary
有没有一种简单的方法可以把它变成彼得、保罗、玛丽的一串?
考虑一个包含名称的数据库表,其中有三行:
Peter
Paul
Mary
有没有一种简单的方法可以把它变成彼得、保罗、玛丽的一串?
当前回答
SQL Server 2017+和SQL Azure:STRING_AGG
从SQL Server的下一个版本开始,我们终于可以跨行连接,而无需使用任何变量或XML开关。
STRING_AGG(Transact-SQL)
不分组
SELECT STRING_AGG(Name, ', ') AS Departments
FROM HumanResources.Department;
分组时:
SELECT GroupName, STRING_AGG(Name, ', ') AS Departments
FROM HumanResources.Department
GROUP BY GroupName;
带分组和子排序
SELECT GroupName, STRING_AGG(Name, ', ') WITHIN GROUP (ORDER BY Name ASC) AS Departments
FROM HumanResources.Department
GROUP BY GroupName;
其他回答
SQL Server中尚未通过XML data()命令显示的一个方法是:
假设一个名为NameList的表有一列名为FName,
SELECT FName + ', ' AS 'data()'
FROM NameList
FOR XML PATH('')
返回:
"Peter, Paul, Mary, "
只需处理额外的逗号。
正如@NReilingh的注释所采用的,您可以使用以下方法删除尾随逗号。假设表和列名相同:
STUFF(REPLACE((SELECT '#!' + LTRIM(RTRIM(FName)) AS 'data()' FROM NameList
FOR XML PATH('')),' #!',', '), 1, 2, '') as Brands
使用递归查询,您可以执行以下操作:
-- Create example table
CREATE TABLE tmptable (NAME VARCHAR(30)) ;
-- Insert example data
INSERT INTO tmptable VALUES('PETER');
INSERT INTO tmptable VALUES('PAUL');
INSERT INTO tmptable VALUES('MARY');
-- Recurse query
with tblwithrank as (
select * , row_number() over(order by name) rang , count(*) over() NbRow
from tmptable
),
tmpRecursive as (
select *, cast(name as varchar(2000)) as AllName from tblwithrank where rang=1
union all
select f0.*, cast(f0.name + ',' + f1.AllName as varchar(2000)) as AllName
from tblwithrank f0 inner join tmpRecursive f1 on f0.rang=f1.rang +1
)
select AllName from tmpRecursive
where rang=NbRow
一个现成的解决方案,没有额外的逗号:
select substring(
(select ', '+Name AS 'data()' from Names for xml path(''))
,3, 255) as "MyList"
空列表将导致NULL值。通常,您会将列表插入到表列或程序变量中:根据需要调整最大长度255。
(迪瓦卡尔和延斯·弗兰森提供了很好的答案,但需要改进。)
下面是一个使用“基本循环”和“rownum”实现给定场景的简单PL/SQL过程
表定义
CREATE TABLE "NAMES" ("NAME" VARCHAR2(10 BYTE))) ;
让我们将值插入此表
INSERT INTO NAMES VALUES('PETER');
INSERT INTO NAMES VALUES('PAUL');
INSERT INTO NAMES VALUES('MARY');
程序从这里开始
DECLARE
MAXNUM INTEGER;
CNTR INTEGER := 1;
C_NAME NAMES.NAME%TYPE;
NSTR VARCHAR2(50);
BEGIN
SELECT MAX(ROWNUM) INTO MAXNUM FROM NAMES;
LOOP
SELECT NAME INTO C_NAME FROM
(SELECT ROWNUM RW, NAME FROM NAMES ) P WHERE P.RW = CNTR;
NSTR := NSTR ||','||C_NAME;
CNTR := CNTR + 1;
EXIT WHEN CNTR > MAXNUM;
END LOOP;
dbms_output.put_line(SUBSTR(NSTR,2));
END;
后果
PETER,PAUL,MARY
我并没有做过任何关于性能的分析,因为我的列表中只有不到10项,但在查看了30多个答案后,我感到很惊讶,我仍然对已经给出的类似答案进行了修改,类似于对单个组列表使用COALESCE,甚至不必设置我的变量(无论如何默认为NULL),并且它假设我的源数据表中的所有条目都是非空的:
DECLARE @MyList VARCHAR(1000), @Delimiter CHAR(2) = ', '
SELECT @MyList = CASE WHEN @MyList > '' THEN @MyList + @Delimiter ELSE '' END + FieldToConcatenate FROM MyData
我确信COALENCE内部使用了相同的想法。让我们希望微软不会在我身上改变这一点。