Img是一个HTML标记是有原因的，因此应该使用它。用于引用或说明事物，如在文章中。

此外，如果图像有意义或必须是可点击的，img比css背景更好。对于所有其他情况，我认为，css背景可以使用。

尽管这是一个需要反复讨论的话题。

来自法国巴黎的学生

还要注意，大多数搜索引擎蜘蛛不会索引CSS背景图像，因此背景图像将被忽略，你将无法从搜索引擎获得任何流量(简而言之，没有SEO好处)。

其中，所有用标签定义的图像都被索引(除非手动排除)，并且如果它们的标题/alt属性和文件名经过适当优化(w.r.t一些关键字)，就可以从搜索引擎带来流量。

我想再补充两个论点:

An img tag is good if you need to resize the image. E.g. if the original image is 100px by 100 px, and you want it to be 80px by 80px, you can set the CSS width and height of the img tag. I don't know of any good way to do this using background-image. EDIT: This can now also be done with a background-image, using the background-size CSS3 attribute. Using background-image is good when you need to dynamically switch between sprites. E.g. if you have a button image, and you want a separate image displayed when the cursor is hovering over the element, you can use a background image containing both the normal and hover sprites, and dynamically change the background-position.

使用背景图像时，您需要明确指定尺寸。如果你事先不知道它们或无法确定它们，这可能是一个严重的问题。

<img />的一个大问题是覆盖。如果我想在我的图像上添加一个CSS内阴影(box-shadow:inset 0 0 5px rgb(0,0,0，.5))怎么办?在本例中，由于<img />不能有子元素，因此需要使用定位并添加等同于无用标记的空元素。

总之，这是一种情境。

只在必要的时候使用背景图像，例如容器的图像是平铺的。

其中一个主要的优点是使用图像是更好的搜索引擎优化。

如果您希望图像是流动的并可缩放到不同的屏幕尺寸，则可以使用IMG标记。对我来说，这些图片主要是内容的一部分。对于大多数不属于内容的元素，我使用CSS精灵来保持最小的下载大小，除非我真的想要动画图标等。