我在Python中迭代一个元组列表,并试图删除它们,如果它们满足某些条件。

for tup in somelist:
    if determine(tup):
         code_to_remove_tup

我应该用什么来代替code_to_remove_tup?我不知道怎么用这种方式把东西拿掉。


当前回答

在某些情况下,您所做的不仅仅是一次过滤一个列表项,您希望在迭代时更改迭代。

这里有一个例子,事先复制列表是不正确的,反向迭代是不可能的,列表理解也是一个选项。

""" Sieve of Eratosthenes """

def generate_primes(n):
    """ Generates all primes less than n. """
    primes = list(range(2,n))
    idx = 0
    while idx < len(primes):
        p = primes[idx]
        for multiple in range(p+p, n, p):
            try:
                primes.remove(multiple)
            except ValueError:
                pass #EAFP
        idx += 1
        yield p

其他回答

您需要获取列表的副本并首先对其进行迭代,否则迭代将失败,可能会出现意想不到的结果。

例如(取决于列表的类型):

for tup in somelist[:]:
    etc....

一个例子:

>>> somelist = range(10)
>>> for x in somelist:
...     somelist.remove(x)
>>> somelist
[1, 3, 5, 7, 9]

>>> somelist = range(10)
>>> for x in somelist[:]:
...     somelist.remove(x)
>>> somelist
[]

如果当前列表项满足所需的条件,那么创建一个新列表可能是聪明的做法。

so:

for item in originalList:
   if (item != badValue):
        newList.append(item)

为了避免用新的列表名称重新编码整个项目:

originalList[:] = newList

注意,来自Python文档:

copy.copy (x) 返回x的浅拷贝。 copy.deepcopy (x) 返回x的深拷贝。

对于这样的示例,最好的方法是列表理解

somelist = [tup for tup in somelist if determine(tup)]

如果您要做的事情比调用确定函数更复杂,我更喜欢构造一个新列表,并在执行过程中简单地追加它。例如

newlist = []
for tup in somelist:
    # lots of code here, possibly setting things up for calling determine
    if determine(tup):
        newlist.append(tup)
somelist = newlist

使用remove复制列表可能会使您的代码看起来更简洁,如下面的其中一个答案所述。对于非常大的列表,您绝对不应该这样做,因为这涉及到首先复制整个列表,并对被删除的每个元素执行O(n)删除操作,使其成为O(n^2)算法。

for tup in somelist[:]:
    # lots of code here, possibly setting things up for calling determine
    if determine(tup):
        newlist.append(tup)

我需要用一个巨大的列表来做这件事,复制列表似乎很昂贵,特别是因为在我的情况下,删除的数量与保留的项目相比很少。我采用了这种低层次的方法。

array = [lots of stuff]
arraySize = len(array)
i = 0
while i < arraySize:
    if someTest(array[i]):
        del array[i]
        arraySize -= 1
    else:
        i += 1

我不知道的是,与复制一个大列表相比,几个删除操作的效率有多高。如果你有什么见解,请评论。

我需要做一些类似的事情,在我的情况下,问题是内存——我需要在一个列表中合并多个数据集对象,在对它们做了一些事情之后,作为一个新对象,并且需要摆脱我正在合并的每个条目,以避免重复所有它们并增加内存。在我的情况下,对象在一个字典而不是一个列表工作得很好:

```

k = range(5)
v = ['a','b','c','d','e']
d = {key:val for key,val in zip(k, v)}

print d
for i in range(5):
    print d[i]
    d.pop(i)
print d

```