我需要一个函数，它接受一个列表并输出True，如果输入列表中的所有元素使用标准相等运算符计算彼此相等，否则输出False。
我觉得最好是遍历列表，比较相邻的元素，然后与所有结果布尔值。但我不知道最python的方法是什么。
当前回答
检查是否所有元素都等于第一个。
np。allclose(数组,数组[0])
其他回答
我最后写了这样一句话
from itertools import starmap, pairwise
all(starmap(eq, (pairwise(x)))
这是一个有趣的阅读和思考。谢谢大家! 我不认为任何依赖于纯计数的方法对所有情况都是可靠的。sum也可以工作，但只适用于数字或长度(再次导致计数场景)。
但我喜欢简单，所以我想出了这个:
all(i==lst[c-1] for c, i in enumerate(lst))
或者，我确实认为@kennytm的这个聪明的方法也适用于所有情况(有趣的是，它可能是最快的)。所以我承认它可能比我的好:
[lst[0]]*len(lst) == lst
我认为一个聪明的小奖励也会起作用，因为set消除了重复(聪明是有趣的，但通常不是维护代码的最佳实践)。我认为@kennytm的方法仍然会更快，但只适用于大型列表:
len(set(lst)) == 1
但是Python的简单和聪明是我最喜欢的语言之一。再想一下，如果你必须修改列表，就像我实际上做的那样，因为我正在比较地址(并将删除开头/结尾空格并转换为小写以消除可能的不一致，我的将更适合这项工作)。所以“更好”是主观的，因为我在使用这个词时使用了引号!但是你也可以事先清理列表。
祝你好运!
可以使用map和lambda吗
lst = [1,1,1,1,1,1,1,1,1]
print all(map(lambda x: x == lst[0], lst[1:]))
将您的输入转换为一个集:
len(set(the_list)) <= 1
使用set可以删除所有重复的元素。<= 1使它在输入为空时正确地返回True。
这要求输入中的所有元素都是可哈希的。例如，如果传入一个列表的列表，就会得到一个TypeError。
lambda lst: reduce(lambda a,b:(b,b==a[0] and a[1]), lst, (lst[0], True))[1]
下一个会短路:
all(itertools.imap(lambda i:yourlist[i]==yourlist[i+1], xrange(len(yourlist)-1)))
