我需要一个函数，它接受一个列表并输出True，如果输入列表中的所有元素使用标准相等运算符计算彼此相等，否则输出False。
我觉得最好是遍历列表，比较相邻的元素，然后与所有结果布尔值。但我不知道最python的方法是什么。
当前回答
lambda lst: reduce(lambda a,b:(b,b==a[0] and a[1]), lst, (lst[0], True))[1]
下一个会短路:
all(itertools.imap(lambda i:yourlist[i]==yourlist[i+1], xrange(len(yourlist)-1)))
其他回答
我怀疑这是“最python化的”，但类似于:
>>> falseList = [1,2,3,4]
>>> trueList = [1, 1, 1]
>>>
>>> def testList(list):
... for item in list[1:]:
... if item != list[0]:
... return False
... return True
...
>>> testList(falseList)
False
>>> testList(trueList)
True
会成功的。
如果你对一些更有可读性的东西感兴趣(但当然不是那么高效)，你可以尝试:
def compare_lists(list1, list2):
if len(list1) != len(list2): # Weed out unequal length lists.
return False
for item in list1:
if item not in list2:
return False
return True
a_list_1 = ['apple', 'orange', 'grape', 'pear']
a_list_2 = ['pear', 'orange', 'grape', 'apple']
b_list_1 = ['apple', 'orange', 'grape', 'pear']
b_list_2 = ['apple', 'orange', 'banana', 'pear']
c_list_1 = ['apple', 'orange', 'grape']
c_list_2 = ['grape', 'orange']
print compare_lists(a_list_1, a_list_2) # Returns True
print compare_lists(b_list_1, b_list_2) # Returns False
print compare_lists(c_list_1, c_list_2) # Returns False
这是另一个选项，对于长列表，比len(set(x))==1快(使用短路)
def constantList(x):
return x and [x[0]]*len(x) == x
不管怎样，这是最近在python想法邮件列表中出现的。事实证明，已经有一个itertools配方可以做到这一点
def all_equal(iterable):
"Returns True if all the elements are equal to each other"
g = groupby(iterable)
return next(g, True) and not next(g, False)
据说它的性能非常好，有一些不错的属性。
短路:一旦发现第一个不相等的项，它就会停止从可迭代对象中消费项目。 不要求项是可哈希的。 它是懒惰的，只需要O(1)个额外的内存来进行检查。
换句话说，我不能把提出这个解决方案的功劳占为己有，甚至我也不能把找到它的功劳占为己有。
我想做的事:
not any((x[i] != x[i+1] for i in range(0, len(x)-1)))
as any一旦找到True条件就会停止搜索可迭代对象。
