none、virtual、override、new和abstract的所有组合:

下面的文章是在vb.net，但我认为关于新的vs重写的解释是很容易理解的。

https://www.codeproject.com/articles/17477/the-dark-shadow-of-overrides

在文章的某个地方，出现了这样一句话:

通常，Shadows假定与类型相关联的函数为 调用，而override假设对象实现为 执行。

这个问题的公认答案是完美的，但我认为这篇文章提供了很好的例子来更好地解释这两个关键字之间的差异。

none、virtual、override、new和abstract的所有组合:

在情况1中，如果您使用调用继承类的DoIt()方法，而类型被声明为基类，您甚至可以看到基类的操作。

/* Results
Class1
Base1
Class2
Class2
*/
public abstract class Base1
{
    public void DoIt() { Console.WriteLine("Base1"); }
}
public  class Class1 : Base1 
{
    public new void DoIt() { Console.WriteLine("Class1"); }
}
public abstract class Base2
{
    public virtual void DoIt() { Console.WriteLine("Base2"); }
}
public class Class2 : Base2
{
    public override void DoIt() { Console.WriteLine("Class2"); }
}
static void Main(string[] args)
{
    var c1 = new Class1();
    c1.DoIt();
    ((Base1)c1).DoIt();

    var c2 = new Class2();
    c2.DoIt();
    ((Base2)c2).DoIt();
    Console.Read();
}

其中，new是最令人困惑的。通过实验，new关键字就像给开发人员提供了一个选项，通过显式定义类型，用基类实现覆盖继承的类实现。这就像反过来思考一样。

在下例中，结果将返回"Derived result"，直到类型显式定义为BaseClass test，才会返回"Base result"。

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var test = new DerivedClass();
        var result = test.DoSomething();
    }
}

class BaseClass
{
    public virtual string DoSomething()
    {
        return "Base result";
    }
}

class DerivedClass : BaseClass
{
    public new string DoSomething()
    {
        return "Derived result";
    }
}

请尝试以下操作:(case1)

((BaseClass)(new InheritedClass())).DoIt()

编辑:virtual+override在运行时被解析(因此override真正覆盖虚拟方法)，而new只是创建同名的新方法，并隐藏旧方法，它在编译时被解析->你的编译器将调用它'看到'的方法