下面的文章是在vb.net，但我认为关于新的vs重写的解释是很容易理解的。

https://www.codeproject.com/articles/17477/the-dark-shadow-of-overrides

在文章的某个地方，出现了这样一句话:

通常，Shadows假定与类型相关联的函数为 调用，而override假设对象实现为 执行。

这个问题的公认答案是完美的，但我认为这篇文章提供了很好的例子来更好地解释这两个关键字之间的差异。

这些测试不会显示功能差异:

BaseClass bc = new BaseClass();

bc.DoIt();

DerivedClass dc = new DerivedClass();

dc.ShowIt();

在这个例子中，被调用的Doit就是您期望被调用的Doit。

为了看到区别，你必须这样做:

BaseClass obj = new DerivedClass();

obj.DoIt();

您将看到，如果您运行该测试，在情况1中(正如您定义的那样)，调用BaseClass中的DoIt()，在情况2中(如您定义的那样)，调用DerivedClass中的DoIt()。

none、virtual、override、new和abstract的所有组合:

这两种情况的区别在于，在情况1中，基本DoIt方法不会被覆盖，只是被隐藏。这意味着变量的类型取决于调用哪个方法。例如:

BaseClass instance1 = new SubClass();
instance1.DoIt(); // Calls base class DoIt method

SubClass instance2 = new SubClass();
instance2.DoIt(); // Calls sub class DoIt method

这确实会令人困惑，并导致非预期的行为，如果可能的话应该避免。所以首选的方法是情形2。

请尝试以下操作:(case1)

((BaseClass)(new InheritedClass())).DoIt()

编辑:virtual+override在运行时被解析(因此override真正覆盖虚拟方法)，而new只是创建同名的新方法，并隐藏旧方法，它在编译时被解析->你的编译器将调用它'看到'的方法

下面的文章是在vb.net，但我认为关于新的vs重写的解释是很容易理解的。

https://www.codeproject.com/articles/17477/the-dark-shadow-of-overrides

在文章的某个地方，出现了这样一句话:

通常，Shadows假定与类型相关联的函数为 调用，而override假设对象实现为 执行。

这个问题的公认答案是完美的，但我认为这篇文章提供了很好的例子来更好地解释这两个关键字之间的差异。