Java中HashMap和Hashtable之间的区别是什么?

对于非线程应用程序,哪个更有效?


当前回答

哈希表被认为是遗留代码。关于Hashtable,没有什么不能使用HashMap或HashMap的派生来完成的,所以对于新代码,我看不出任何理由返回Hashtable。

其他回答

对于线程应用程序,您通常可以使用ConcurrentHashMap,这取决于您的性能要求。

哈希表:

Hashtable是一种保留键值对值的数据结构。它不允许键和值都为null。如果添加null值,将获得NullPointerException。它是同步的。因此,它有其成本。在特定时间,只有一个线程可以访问HashTable。

例子:

import java.util.Map;
import java.util.Hashtable;

public class TestClass {

    public static void main(String args[ ]) {
    Map<Integer,String> states= new Hashtable<Integer,String>();
    states.put(1, "INDIA");
    states.put(2, "USA");

    states.put(3, null);    //will throw NullPointerEcxeption at runtime

    System.out.println(states.get(1));
    System.out.println(states.get(2));
//  System.out.println(states.get(3));

    }
}

哈希映射:

HashMap类似于Hashtable,但它也接受键值对。它允许键和值都为空。它的性能优于HashTable,因为它是非同步的。

例子:

import java.util.HashMap;
import java.util.Map;

public class TestClass {

    public static void main(String args[ ]) {
    Map<Integer,String> states = new HashMap<Integer,String>();
    states.put(1, "INDIA");
    states.put(2, "USA");

    states.put(3, null);    // Okay
    states.put(null,"UK");

    System.out.println(states.get(1));
    System.out.println(states.get(2));
    System.out.println(states.get(3));

    }
}

除了izb所说的,HashMap允许空值,而Hashtable不允许。

还要注意,Hashtable扩展了Dictionary类,作为Javadocs状态,该类已过时,已被Map接口取代。

HashMaps为您提供了同步和调试的自由度

HashMap和Hashtable也有显著的算法差异。以前没有人提到过这一点,所以我才提出来。HashMap将构造一个大小为两倍的哈希表,动态地增加它,以便在任何bucket中最多有八个元素(冲突),并且对于一般的元素类型,可以很好地搅拌这些元素。然而,如果你知道你在做什么,Hashtable实现提供了对哈希的更好和更精细的控制,也就是说,你可以使用最接近你的值域大小的素数来固定表大小,这将导致比HashMap更好的性能,即在某些情况下更少的冲突。

除了在这个问题中广泛讨论的明显差异之外,我认为Hashtable是一款“手动驾驶”汽车,您可以更好地控制哈希,而HashMap是“自动驾驶”的对应车型,通常表现良好。