看看这个图表。它提供了不同数据结构之间的比较以及HashMap和Hashtable。比较准确、清晰且易于理解。

Java集合矩阵

HashMap和HashTable

关于HashMap和HashTable的一些要点。请阅读以下详细信息。

1） Hashtable和Hashmap实现java.util.Map接口2） Hashmap和Hashtable都是基于哈希的集合。并致力于哈希。所以这些是HashMap和HashTable的相似性。

HashMap和HashTable之间的区别是什么？

1） 第一个区别是HashMap不是线程安全的，而HashTable是ThreadSafe的2） HashMap性能更好，因为它不是线程安全的。而Hashtable的性能并不是更好，因为它是线程安全的。因此多个线程不能同时访问Hashtable。

HashMap和Hashtable也有显著的算法差异。以前没有人提到过这一点，所以我才提出来。HashMap将构造一个大小为两倍的哈希表，动态地增加它，以便在任何bucket中最多有八个元素（冲突），并且对于一般的元素类型，可以很好地搅拌这些元素。然而，如果你知道你在做什么，Hashtable实现提供了对哈希的更好和更精细的控制，也就是说，你可以使用最接近你的值域大小的素数来固定表大小，这将导致比HashMap更好的性能，即在某些情况下更少的冲突。

除了在这个问题中广泛讨论的明显差异之外，我认为Hashtable是一款“手动驾驶”汽车，您可以更好地控制哈希，而HashMap是“自动驾驶”的对应车型，通常表现良好。

根据这里的信息，我建议使用HashMap。我认为最大的优点是，Java将防止您在迭代时修改它，除非您通过迭代器进行修改。

Hashtable类是同步的，也就是说，它被设计用于处理多线程或多线程进程的应用程序。在应用程序到进程的经典情况下，同步类的效率较低，因此Hashmap类通常更快。HashTable类不接受Null值（对于键或值），而HashMap类允许单个键为Null，并尽可能多地为Null。

请记住，HashTable是在引入Java集合框架（JCF）之前的遗留类，后来经过了修改以实现Map接口。Vector和Stack也是如此。

因此，在新代码中始终远离它们，因为正如其他人所指出的，JCF中总是有更好的替代方案。

这是Java集合备忘单，您会发现它很有用。请注意，灰色块包含旧类HashTable、Vector和Stack。