Java中HashMap和Hashtable之间的区别是什么?
对于非线程应用程序,哪个更有效?
Java中HashMap和Hashtable之间的区别是什么?
对于非线程应用程序,哪个更有效?
当前回答
HashMap和HashTable
关于HashMap和HashTable的一些要点。请阅读以下详细信息。
1) Hashtable和Hashmap实现java.util.Map接口2) Hashmap和Hashtable都是基于哈希的集合。并致力于哈希。所以这些是HashMap和HashTable的相似性。
HashMap和HashTable之间的区别是什么?
1) 第一个区别是HashMap不是线程安全的,而HashTable是ThreadSafe的2) HashMap性能更好,因为它不是线程安全的。而Hashtable的性能并不是更好,因为它是线程安全的。因此多个线程不能同时访问Hashtable。
其他回答
请记住,HashTable是在引入Java集合框架(JCF)之前的遗留类,后来经过了修改以实现Map接口。Vector和Stack也是如此。
因此,在新代码中始终远离它们,因为正如其他人所指出的,JCF中总是有更好的替代方案。
这是Java集合备忘单,您会发现它很有用。请注意,灰色块包含旧类HashTable、Vector和Stack。
HashTable是同步的,如果您在单个线程中使用它,则可以使用HashMap,这是一个未同步的版本。未同步的对象通常性能更高。顺便说一句,如果多个线程同时访问HashMap,并且至少有一个线程在结构上修改了该映射,那么它必须在外部同步。您可以使用以下方法将未同步的映射打包到已同步的映射中:Map m=Collections.synchronizedMap(新HashMap(…));HashTable只能包含非空对象作为键或值。HashMap可以包含一个空键和空值。Map返回的迭代器是快速失败的,如果在创建迭代器之后的任何时候对映射进行了结构修改,则除了通过迭代器自己的remove方法之外,迭代器将抛出ConcurrentModificationException。因此,在并发修改的情况下,迭代器会快速而干净地失败,而不是在未来某个不确定的时间冒着任意、非确定性行为的风险。而Hashtable的键和元素方法返回的枚举不会快速失败。HashTable和HashMap是Java集合框架的成员(自从Java 2平台v1.2以来,HashTable被改进以实现Map接口)。HashTable被认为是遗留代码,如果需要线程安全的高度并发实现,文档建议使用ConcurrentHashMap代替HashTable。HashMap不保证返回元素的顺序。对于HashTable,我想它是相同的,但我不完全确定,我找不到明确说明这一点的ressource。
HashMap:使用哈希代码对数组进行索引的Map接口的实现。哈希表:嗨,1998年来电话。他们想拿回他们的集合API。
说真的,你最好完全远离Hashtable。对于单线程应用程序,您不需要额外的同步开销。对于高度并发的应用程序,偏执的同步可能会导致饥饿、死锁或不必要的垃圾收集暂停。正如Tim Howland所指出的,您可以使用ConcurrentHashMap。
我的小贡献:
Hashtable和HashMap之间的第一个也是最重要的区别是,HashMap不是线程安全的,而Hashtable是线程安全的集合。Hashtable和HashMap之间的第二个重要区别是性能,因为HashMap不同步,所以性能比Hashtable好。Hashtable与HashMap的第三个区别是Hashtable是过时的类,应该在Java中使用ConcurrentHashMap代替Hashtable。
除了izb所说的,HashMap允许空值,而Hashtable不允许。
还要注意,Hashtable扩展了Dictionary类,作为Javadocs状态,该类已过时,已被Map接口取代。