HashMap是模拟的，因此可以在GWT客户端代码中使用，而Hashtable不是。

1.Hashmap和HashTable都存储键和值。

2.Hashmap可以将一个键存储为null。哈希表不能存储null。

3.HashMap未同步，但Hashtable已同步。

4.HashMap可以与Collection.SyncronizedMap（map）同步

Map hashmap = new HashMap();

Map map = Collections.SyncronizedMap(hashmap);

根据这里的信息，我建议使用HashMap。我认为最大的优点是，Java将防止您在迭代时修改它，除非您通过迭代器进行修改。

hashtable和hashmap之间的另一个关键区别是，hashmap中的Iterator是快速失败的，而hashtable的枚举器不是快速失败的。如果任何其他线程通过添加或删除Iterator自己的remove（）方法以外的任何元素来从结构上修改映射，则抛出ConcurrentModificationException。但这不是一种保证的行为，将由JVM尽最大努力完成。"

我的来源：http://javarevisited.blogspot.com/2010/10/difference-between-hashmap-and.html

Hashtable是同步的，而HashMap不是。这使得Hashtable比Hashmap慢。

对于单线程应用程序，请使用HashMap，因为它们在功能方面是相同的。

HashTable是jdk中的一个遗留类，不应再使用。将其用法替换为ConcurrentHashMap。如果您不需要线程安全，请使用HashMap，它不是线程安全的，但速度更快，占用的内存更少。