Java中HashMap和Hashtable之间的区别是什么?
对于非线程应用程序,哪个更有效?
Java中HashMap和Hashtable之间的区别是什么?
对于非线程应用程序,哪个更有效?
当前回答
我的小贡献:
Hashtable和HashMap之间的第一个也是最重要的区别是,HashMap不是线程安全的,而Hashtable是线程安全的集合。Hashtable和HashMap之间的第二个重要区别是性能,因为HashMap不同步,所以性能比Hashtable好。Hashtable与HashMap的第三个区别是Hashtable是过时的类,应该在Java中使用ConcurrentHashMap代替Hashtable。
其他回答
看看这个图表。它提供了不同数据结构之间的比较以及HashMap和Hashtable。比较准确、清晰且易于理解。
Java集合矩阵
HashMap和Hashtable都用于以键和值的形式存储数据。它们都使用哈希技术来存储唯一的键。但是HashMap和Hashtable类之间有很多不同,如下所示。
根据这里的信息,我建议使用HashMap。我认为最大的优点是,Java将防止您在迭代时修改它,除非您通过迭代器进行修改。
哈希表:
Hashtable是一种保留键值对值的数据结构。它不允许键和值都为null。如果添加null值,将获得NullPointerException。它是同步的。因此,它有其成本。在特定时间,只有一个线程可以访问HashTable。
例子:
import java.util.Map;
import java.util.Hashtable;
public class TestClass {
public static void main(String args[ ]) {
Map<Integer,String> states= new Hashtable<Integer,String>();
states.put(1, "INDIA");
states.put(2, "USA");
states.put(3, null); //will throw NullPointerEcxeption at runtime
System.out.println(states.get(1));
System.out.println(states.get(2));
// System.out.println(states.get(3));
}
}
哈希映射:
HashMap类似于Hashtable,但它也接受键值对。它允许键和值都为空。它的性能优于HashTable,因为它是非同步的。
例子:
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
public class TestClass {
public static void main(String args[ ]) {
Map<Integer,String> states = new HashMap<Integer,String>();
states.put(1, "INDIA");
states.put(2, "USA");
states.put(3, null); // Okay
states.put(null,"UK");
System.out.println(states.get(1));
System.out.println(states.get(2));
System.out.println(states.get(3));
}
}
哈希表被认为是遗留代码。关于Hashtable,没有什么不能使用HashMap或HashMap的派生来完成的,所以对于新代码,我看不出任何理由返回Hashtable。