Java中HashMap和Hashtable之间有几个不同之处：

Hashtable是同步的，而HashMap不是。这使得HashMap更适合非线程应用程序，因为非同步对象通常比同步对象执行得更好。哈希表不允许空键或值。HashMap允许一个空键和任意数量的空值。HashMap的子类之一是LinkedHashMap，因此，如果您需要可预测的迭代顺序（默认情况下是插入顺序），您可以很容易地将HashMap替换为LinkedHashMap。如果您使用Hashtable，这将不会那么容易。

由于同步对您来说不是问题，所以我推荐HashMap。如果同步成为问题，您还可以查看ConcurrentHashMap。

根据这里的信息，我建议使用HashMap。我认为最大的优点是，Java将防止您在迭代时修改它，除非您通过迭代器进行修改。

Hashtable是同步的，而HashMap不是。这使得Hashtable比Hashmap慢。

对于单线程应用程序，请使用HashMap，因为它们在功能方面是相同的。

除了已经提到的差异之外，应该注意的是，自从Java8以来，HashMap动态地用TreeNodes（红黑树）替换每个bucket中使用的Nodes（链表），因此即使存在高哈希冲突，搜索时最坏的情况也是

HashMap的O（log（n））与Hashtable中的O（n）。

*上述改进尚未应用于Hashtable，而仅应用于HashMap、LinkedHashMap和ConcurrentHashMap。

仅供参考，目前，

TREEIFY_THRESHOLD=8：如果存储桶包含8个以上的节点，则链接列表将转换为平衡树。UNTREEIFY_THRESHOLD=6：当存储桶太小（由于删除或调整大小）时，树将转换回链接列表。

我的小贡献：

Hashtable和HashMap之间的第一个也是最重要的区别是，HashMap不是线程安全的，而Hashtable是线程安全的集合。Hashtable和HashMap之间的第二个重要区别是性能，因为HashMap不同步，所以性能比Hashtable好。Hashtable与HashMap的第三个区别是Hashtable是过时的类，应该在Java中使用ConcurrentHashMap代替Hashtable。

除了这里已经提到的所有其他重要方面之外，CollectionsAPI（例如Map接口）一直在进行修改，以符合Java规范的“最新和最大”添加。

例如，比较Java 5 Map迭代：

for (Elem elem : map.keys()) {
  elem.doSth();
}

与旧的Hashtable方法相比：

for (Enumeration en = htable.keys(); en.hasMoreElements(); ) {
  Elem elem = (Elem) en.nextElement();
  elem.doSth();
}

在Java 1.8中，我们还承诺能够像使用好的旧脚本语言一样构造和访问HashMaps：

Map<String,Integer> map = { "orange" : 12, "apples" : 15 };
map["apples"];

更新：不，他们不会在1.8…：(

Project Coin的收藏增强功能是否将在JDK8中？