使用Function.pr原型.apply（）和Function.pr原型.call（）调用函数有什么区别？
var func = function() {
alert('hello!');
};
函数.apply（）；vs func.call（）；
上述两种方法之间是否存在性能差异？何时最好使用呼叫转移应用，反之亦然？
当前回答
这是一个很好的助记符。应用使用数组，始终使用一个或两个参数。使用Call时，必须计算参数的数量。
其他回答
从Function.pr原型.apply（）上的MDN文档中：
apply（）方法调用具有给定this值的函数作为数组（或类似数组的对象）提供的参数。语法fun.apply（thisArg，[argsArray]）
从Function.pr原型.call（）上的MDN文档中：
call（）方法调用具有给定this值和单独提供的参数的函数。语法fun.call（thisArg[，arg1[，arg2[，…]]]）
从JavaScript中的Function.apply和Function.call：
apply（）方法与call（）方法相同，只是apply（需要数组作为第二参数。数组表示的参数目标方法。
代码示例：
var doSomething=函数（）{var arr=[]；for（参数中的i）{if（this〔arguments〔i〕〕的类型！==“undefined”）{arr.push（this〔arguments〔i〕〕）；}}返回arr；}var输出=函数（位置，对象）{document.body.innerHTML+=“<h3>输出”+位置+“</h3>”+JSON.stringify（obj）+“\n<br>\n<br><hr>”；}输出（1，doSomething(“一”，“二”，“二”，“一”));输出（2，doSomething.apply（｛一：‘Steven’，二：‘Jane’｝[“一”，“二”，“二”，“一”]));输出（3，doSomething.call（｛一：‘Steven’，二：‘Jane’｝，“一”，“二”，“二”，“一”));
另请参见此Fiddle。
我们可以区分调用和应用方法，如下所示
CALL：单独提供参数的函数。若您知道要传递的参数或并没有要传递的变量，则可以使用call。
APPLY：调用以数组形式提供参数的函数。如果不知道要传递给函数的参数有多少，可以使用apply。
使用applyovercall有一个优点，我们不需要更改参数的数量，只需要更改传递的数组即可。
性能上没有太大差异。但我们可以说，调用比应用更快，因为数组需要在apply方法中求值。
Call（）采用逗号分隔的参数，例如：
.call（范围，arg1，arg2，arg3）
apply（）接受一个参数数组，例如：
.apply（范围，[arg1，arg2，arg3]）
下面是一些更多的用法示例：http://blog.i-evaluation.com/2012/08/15/javascript-call-and-apply/
不同之处在于，call（）分别接受函数参数，而apply（）接受数组中的函数参数。
这是一个很好的助记符。应用使用数组，始终使用一个或两个参数。使用Call时，必须计算参数的数量。
