从Function.pr原型.apply（）上的MDN文档中：

apply（）方法调用具有给定this值的函数作为数组（或类似数组的对象）提供的参数。语法fun.apply（thisArg，[argsArray]）

从Function.pr原型.call（）上的MDN文档中：

call（）方法调用具有给定this值和单独提供的参数的函数。语法fun.call（thisArg[，arg1[，arg2[，…]]]）

从JavaScript中的Function.apply和Function.call：

apply（）方法与call（）方法相同，只是apply（需要数组作为第二参数。数组表示的参数目标方法。

代码示例：

var doSomething=函数（）{var arr=[]；for（参数中的i）{if（this〔arguments〔i〕〕的类型！==“undefined”）{arr.push（this〔arguments〔i〕〕）；}}返回arr；}var输出=函数（位置，对象）{document.body.innerHTML+=“<h3>输出”+位置+“</h3>”+JSON.stringify（obj）+“\n<br>\n<br><hr>”；}输出（1，doSomething(“一”，“二”，“二”，“一”));输出（2，doSomething.apply（｛一：‘Steven’，二：‘Jane’｝[“一”，“二”，“二”，“一”]));输出（3，doSomething.call（｛一：‘Steven’，二：‘Jane’｝，“一”，“二”，“二”，“一”));

另请参见此Fiddle。

Call（）采用逗号分隔的参数，例如：

.call（范围，arg1，arg2，arg3）

apply（）接受一个参数数组，例如：

.apply（范围，[arg1，arg2，arg3]）

下面是一些更多的用法示例：http://blog.i-evaluation.com/2012/08/15/javascript-call-and-apply/

让我补充一点细节。

这两个调用几乎相等：

func.call(context, ...args); // pass an array as list with spread operator

func.apply(context, args);   // is same as using apply

只有一个微小的区别：

排列运算符。。。允许传递可迭代参数作为要调用的列表。apply只接受类似数组的参数。

因此，这些呼叫是相辅相成的。在我们期望可迭代的地方，调用工作，在我们期望类似数组的地方，应用工作。

对于既可迭代又类似于数组的对象，比如真正的数组，我们技术上可以使用它们中的任何一个，但apply可能会更快，因为大多数JavaScript引擎内部对其进行了更好的优化。

虽然这是一个老话题，但我只是想指出，.call比.apply稍快。我不能告诉你确切的原因。

参见jsPerf，http://jsperf.com/test-call-vs-apply/3

[更新！]

Douglas Crockford简要提到了两者之间的差异，这可能有助于解释性能差异。。。http://youtu.be/ya4UHuXNygM?t=15m52s

Apply接受一个参数数组，而Call接受零个或多个单独的参数！啊哈！

.apply（此，[…]）

.调用（this，param1，param2，param3，param4…）

这是一个很好的助记符。应用使用数组，始终使用一个或两个参数。使用Call时，必须计算参数的数量。

调用和应用都用于在执行函数时强制此值。唯一的区别是调用采用n+1个参数，其中1是this和“n”个参数。apply只接受两个参数，一个是this，另一个是argument数组。

我在apply-over-call中看到的优点是，我们可以轻松地将函数调用委托给其他函数，而无需付出太多努力；

function sayHello() {
  console.log(this, arguments);
}

function hello() {
  sayHello.apply(this, arguments);
}

var obj = {name: 'my name'}
hello.call(obj, 'some', 'arguments');

观察我们使用apply将hello委托给sayHello有多容易，但使用call很难做到这一点。