使用Function.pr原型.apply（）和Function.pr原型.call（）调用函数有什么区别？
var func = function() {
alert('hello!');
};
函数.apply（）；vs func.call（）；
上述两种方法之间是否存在性能差异？何时最好使用呼叫转移应用，反之亦然？
当前回答
不同之处在于，call（）分别接受函数参数，而apply（）接受数组中的函数参数。
其他回答
这是一个很好的助记符。应用使用数组，始终使用一个或两个参数。使用Call时，必须计算参数的数量。
区别在于apply允许您以数组的形式调用带有参数的函数；调用要求显式列出参数。一个有用的助记符是“A代表数组，C代表逗号。”
请参阅MDN的申请和通话文档。
伪语法：
函数.应用（值For This，arrayOfArgs）
函数调用（此值，arg1，arg2，…）
从ES6开始，还可以扩展数组以与调用函数一起使用，您可以在这里看到兼容性。
示例代码：
函数函数（名称、专业）{console.log（“我的名字是”+name+“，我是”+profession+“。”）；}函数（“John”，“fireman”）；函数.应用（未定义，[“Susan”，“学校老师”]）；函数调用（未定义，“克劳德”，“数学家”）；函数调用（未定义，…[“Matthew”，“物理学家”]）；//与排列运算符一起使用
虽然这是一个老话题，但我只是想指出，.call比.apply稍快。我不能告诉你确切的原因。
参见jsPerf，http://jsperf.com/test-call-vs-apply/3
[更新！]
Douglas Crockford简要提到了两者之间的差异，这可能有助于解释性能差异。。。http://youtu.be/ya4UHuXNygM?t=15m52s
Apply接受一个参数数组，而Call接受零个或多个单独的参数！啊哈！
.apply（此，[…]）
.调用（this，param1，param2，param3，param4…）
我想展示一个示例，其中使用了“valueForThis”参数：
Array.prototype.push = function(element) {
/*
Native code*, that uses 'this'
this.put(element);
*/
}
var array = [];
array.push(1);
array.push.apply(array,[2,3]);
Array.prototype.push.apply(array,[4,5]);
array.push.call(array,6,7);
Array.prototype.push.call(array,8,9);
//[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
**详细信息：http://es5.github.io/#x15.4.4.7*
K.Scott Allen对这件事有很好的评论。
基本上，它们在处理函数参数的方式上有所不同。
apply（）方法与call（）方法相同，只是apply（需要一个数组作为第二个参数。数组表示目标方法的参数。"
So:
// assuming you have f
function f(message) { ... }
f.call(receiver, "test");
f.apply(receiver, ["test"]);
