使用Function.pr原型.apply（）和Function.pr原型.call（）调用函数有什么区别？
var func = function() {
alert('hello!');
};
函数.apply（）；vs func.call（）；
上述两种方法之间是否存在性能差异？何时最好使用呼叫转移应用，反之亦然？
当前回答
不同之处在于，call（）分别接受函数参数，而apply（）接受数组中的函数参数。
其他回答
根本区别在于，call（）接受一个参数列表，而apply（）接受单个参数数组。
这是一个很好的助记符。应用使用数组，始终使用一个或两个参数。使用Call时，必须计算参数的数量。
我只想在flatline的一篇解释得很好的文章中添加一个简单的例子，这让初学者很容易理解。
func.call(context, args1, args2 ); // pass arguments as "," separated value
func.apply(context, [args1, args2]); // pass arguments as "Array"
我们还使用“Call”和“Apply”方法更改引用，如下面的代码所定义
设Emp1={名称：'X'，getEmpDetail:函数（年龄，部门）{console.log（`Name:$｛this.Name｝年龄：$｛Age｝部门：${Department｝`）}}Emp1.getEmpDetail（23，'交货'）//改变“这个”的第一种方法设Emp2={名称：“Y”，getEmpDetail:Emp1.getEmpDetail}Emp2.getEmpDetail（55，“财务”）//使用“Call”和“Apply”更改“this”的第二种方法设Emp3={name:'Emp3_Object'，}Emp1.getEmpDetail.call（Emp3，30，'管理员'）//这里我们将ref从**Emp1更改为Emp3**对象//现在这将打印“Name=Emp3_Object”，因为它指向Emp3对象Emp1.getEmpDetail.apply（Emp3，[30，'管理员']）
虽然这是一个老话题，但我只是想指出，.call比.apply稍快。我不能告诉你确切的原因。
参见jsPerf，http://jsperf.com/test-call-vs-apply/3
[更新！]
Douglas Crockford简要提到了两者之间的差异，这可能有助于解释性能差异。。。http://youtu.be/ya4UHuXNygM?t=15m52s
Apply接受一个参数数组，而Call接受零个或多个单独的参数！啊哈！
.apply（此，[…]）
.调用（this，param1，param2，param3，param4…）
这些to方法之间的区别在于，如何传递参数。
“A代表数组，C代表逗号”是一个方便的助记符。
