在大多数编程语言中,字典比哈希表更受欢迎。这背后的原因是什么?
当前回答
人们说字典和哈希表是一样的。
这不一定是真的。哈希表是实现字典的一种方法。这是一个典型的例子,它可能是.NET中Dictionary类中的默认例子,但根据定义,它不是唯一的例子。
你同样可以使用链接列表或搜索树来实现字典,但它并没有那么高效(对于一些高效的度量)。
其他回答
字典:
如果我们试图找到不存在的键,它将返回/抛出异常。它比哈希表更快,因为没有装箱和拆箱。只有公共静态成员是线程安全的。字典是一种通用类型,这意味着我们可以将它与任何数据类型一起使用(创建时,必须为键和值指定数据类型)。示例:Dictionary<string,string><NameOfDictionaryVar>=新字典<string,string>();字典是Hashtable的类型安全实现,键和值是强类型的。
哈希表:
如果我们试图找到一个不存在的键,它将返回null。它比字典慢,因为它需要装箱和拆箱。Hashtable中的所有成员都是线程安全的,Hashtable不是泛型类型,哈希表是松散类型的数据结构,我们可以添加任何类型的键和值。
MSDN上的《使用C#对数据结构进行广泛检查》一文指出,冲突解决策略也存在差异:
Hashtable类使用一种称为rehashing的技术。
Rehashing的工作原理如下:有一组哈希不同的函数,H1。。。Hn,并且当从哈希中插入或检索项时表中,最初使用H1哈希函数。如果这导致如果需要,则尝试H2,然后继续到Hn。
字典使用了一种称为链接的技术。
通过重新散列,在发生冲突时,将重新计算哈希,并尝试与哈希对应的新槽。然而,通过链接,使用辅助数据结构来保存任何碰撞。具体来说,字典中的每个插槽都有一个数组映射到该存储桶的元素。如果发生碰撞冲突元素被添加到桶的列表中。
Hashtable是一个松散类型的数据结构,因此您可以向Hashtable添加任何类型的键和值。Dictionary类是类型安全的Hashtable实现,键和值是强类型的。创建字典实例时,必须为键和值指定数据类型。
在.NET中,Dictionary<,>和HashTable之间的区别主要在于前者是一种泛型类型,因此在静态类型检查方面可以获得泛型的所有好处(以及减少装箱,但这并不像人们在性能方面所想的那么大-尽管装箱会有一定的内存成本)。
Dictionary<>是泛型类型,因此它是类型安全的。
您可以在HashTable中插入任何值类型,这有时可能会引发异常。但是Dictionary<int>只接受整数值,类似地Dictionary><string>只接受字符串。
因此,最好使用Dictionary<>而不是HashTable。
推荐文章
- PowerShell脚本在机器上返回。net框架的版本?
- 在哪些领域使用f#比c#更合适?
- 用c#创建一个空文件
- 如何改变列表<T>数据IQueryable<T>数据
- 数组与链表
- 您可以使用反射来查找当前正在执行的方法的名称吗?
- 流。Seek(0, SeekOrigin.Begin)或Position = 0
- 如果查询为空,则最大返回值
- "输出类型为类库的项目不能直接启动"
- 传递一个实例化的系统。类型作为泛型类的类型参数
- 从SqlCommand对象获取生成的SQL语句?
- 把内容放在HttpResponseMessage对象?
- 在c#中转换字符串为类型
- 如何比较单元测试中的列表
- 替换c#字符串中的多个字符