在大多数编程语言中,字典比哈希表更受欢迎。这背后的原因是什么?
当前回答
自.NET Framework 3.5以来,还有一个HashSet<T>,它提供了字典<TKey,TValue>的所有优点,如果您只需要键而不需要值。
因此,如果您使用Dictionary<MyType,object>并始终将值设置为null以模拟类型安全哈希表,您可能应该考虑切换到HashSet<T>。
其他回答
差异
Dictionary |
Hashtable |
---|---|
Generic | Non-Generic |
Needs own thread synchronization | Offers thread safe version through Synchronized() method |
Enumerated item: KeyValuePair |
Enumerated item: DictionaryEntry |
Newer (> .NET 2.0) | Older (since .NET 1.0) |
is in System.Collections.Generic | is in System.Collections |
Request to non-existing key throws exception | Request to non-existing key returns null |
potentially a bit faster for value types | bit slower (needs boxing/unboxing) for value types |
相似之处:
两者都是内部哈希表==根据关键字快速访问许多项数据两者都需要不可变和唯一的密钥两者的键都需要自己的GetHashCode()方法
其他.NET集合:
(要使用的候选项,而不是字典和哈希表)
ConcurrentDictionary-线程安全(可以从多个线程同时安全访问)HybridDictionary-优化的性能(适用于少数项目,也适用于许多项目)OrderedDictionary-值可以通过int索引访问(按添加项的顺序)SortedDictionary-自动排序的项目StringDictionary-强类型并针对字符串进行了优化(现在不推荐使用Dictionary<string,string>)
人们说字典和哈希表是一样的。
这不一定是真的。哈希表是实现字典的一种方法。这是一个典型的例子,它可能是.NET中Dictionary类中的默认例子,但根据定义,它不是唯一的例子。
你同样可以使用链接列表或搜索树来实现字典,但它并没有那么高效(对于一些高效的度量)。
Dictionary<>是泛型类型,因此它是类型安全的。
您可以在HashTable中插入任何值类型,这有时可能会引发异常。但是Dictionary<int>只接受整数值,类似地Dictionary><string>只接受字符串。
因此,最好使用Dictionary<>而不是HashTable。
我能发现的另一个区别是:
我们不能在web服务中使用Dictionary<KT,VT>(泛型)。原因是没有web服务标准支持泛型标准。
Hashtable是一个松散类型的数据结构,因此您可以向Hashtable添加任何类型的键和值。Dictionary类是类型安全的Hashtable实现,键和值是强类型的。创建字典实例时,必须为键和值指定数据类型。
推荐文章
- 实体框架核心:在上一个操作完成之前,在此上下文中开始的第二个操作
- 如何为构造函数定制Visual Studio的私有字段生成快捷方式?
- 为什么Visual Studio 2015/2017/2019测试运行器没有发现我的xUnit v2测试
- 如何使用JSON确保字符串是有效的JSON。网
- AppSettings从.config文件中获取值
- 通过HttpClient向REST API发布一个空体
- 如何检查IEnumerable是否为空或空?
- 自动化invokerrequired代码模式
- 没有ListBox。SelectionMode="None",是否有其他方法禁用列表框中的选择?
- 在c#代码中设置WPF文本框的背景颜色
- 在c#中,什么是单子?
- c#和Java中的泛型有什么不同?和模板在c++ ?
- c#线程安全快速(est)计数器
- HyperLogLog算法是如何工作的?
- 如何将此foreach代码转换为Parallel.ForEach?