我是一些家谱软件(用C++和Qt编写)的开发人员。直到我的一位客户给我邮寄了一份错误报告,我才发现问题。问题是,客户有两个孩子和自己的女儿,因此,由于错误,他无法使用我的软件。

这些错误是我对正在处理的族图的各种断言和不变量的结果(例如,在走完一个循环后,程序声明X不能既是Y的父亲又是Y的祖父)。

如何在不删除所有数据断言的情况下解决这些错误?


当前回答

最重要的是避免产生问题,所以我认为你应该使用直接关系来避免循环。

正如@markmywords所说,#包括“fritzl.h”。

最后,我不得不说重新检查您的数据结构。也许那边出了问题(也许双向链接列表解决了您的问题)。

其他回答

你的家谱应该使用定向关系。这样你就不会有循环了。

你应该关注真正为你的软件创造价值的东西。为一个消费者提供服务所花费的时间是否值得许可证的价格?可能不会。

我建议您向这位客户道歉,告诉他他的情况超出了您的软件范围,并向他退款。

放松你的断言。

而不是改变规则,这可能对99.9%的客户在输入数据时发现错误非常有帮助。

相反,将其从错误“无法添加关系”更改为警告“无论如何添加”。

不要删除所有断言,您仍然应该检查诸如某人是自己的父母或其他不可能的情况,并提出错误。如果不太可能的话,可能会发出警告,这样用户仍然可以检测到常见的输入错误,但如果一切都正确的话,它会起作用。

我会将数据存储在一个向量中,每个人都有一个永久整数,并将父母和孩子存储在个人对象中,其中所述int是向量的索引。这在几代人之间会很快(但在名字搜索等方面会很慢)。对象将按创建时的顺序排列。

复制父项(或使用符号链接/引用)。

例如,如果您使用的是分层数据库:

$ #each person node has two nodes representing its parents.
$ mkdir Family
$ mkdir Family/Son
$ mkdir Family/Son/Daughter
$ mkdir Family/Son/Father
$ mkdir Family/Son/Daughter/Father
$ ln -s Family/Son/Daughter/Father Family/Son/Father
$ mkdir Family/Son/Daughter/Wife
$ tree Family
Family
└── Son
    ├── Daughter
    │   ├── Father
    │   └── Wife
    └── Father -> Family/Son/Daughter/Father

4 directories, 1 file