我是一些家谱软件(用C++和Qt编写)的开发人员。直到我的一位客户给我邮寄了一份错误报告,我才发现问题。问题是,客户有两个孩子和自己的女儿,因此,由于错误,他无法使用我的软件。

这些错误是我对正在处理的族图的各种断言和不变量的结果(例如,在走完一个循环后,程序声明X不能既是Y的父亲又是Y的祖父)。

如何在不删除所有数据断言的情况下解决这些错误?


当前回答

最重要的是避免产生问题,所以我认为你应该使用直接关系来避免循环。

正如@markmywords所说,#包括“fritzl.h”。

最后,我不得不说重新检查您的数据结构。也许那边出了问题(也许双向链接列表解决了您的问题)。

其他回答

最重要的是避免产生问题,所以我认为你应该使用直接关系来避免循环。

正如@markmywords所说,#包括“fritzl.h”。

最后,我不得不说重新检查您的数据结构。也许那边出了问题(也许双向链接列表解决了您的问题)。

你应该关注真正为你的软件创造价值的东西。为一个消费者提供服务所花费的时间是否值得许可证的价格?可能不会。

我建议您向这位客户道歉,告诉他他的情况超出了您的软件范围,并向他退款。

家谱数据是循环的,不适合于非循环图,所以如果你有针对循环的断言,你应该删除它们。

在不创建自定义视图的情况下在视图中处理此问题的方法是将循环父对象视为“幽灵”父对象。换句话说,当一个人同时是同一个人的父亲和祖父时,祖父节点正常显示,但父亲节点被渲染为“幽灵”节点,该节点具有简单的标签(如“看见祖父”)并指向祖父。

为了进行计算,您可能需要改进处理循环图的逻辑,以便在存在循环的情况下不会多次访问节点。

撇开潜在的法律影响不谈,你显然需要将家谱上的“节点”视为前任,而不是假设节点可以是唯一的人。

让树节点包含一个人以及继任者,然后可以在树的更深处创建另一个节点,该节点包含同一个人和不同的继任者。

对一个愚蠢问题的另一个假装严肃的回答:

真正的答案是,使用适当的数据结构。人类谱系不能用没有循环的纯树来完全表达。你应该使用某种图表。此外,在进一步讨论之前,请与人类学家交谈,因为在其他许多地方,试图建立家谱模型可能会犯类似的错误,即使是在最简单的“西方父权一夫一妻制婚姻”的情况下

即使我们想忽略这里所讨论的当地禁忌关系,也有很多完全合法和完全意想不到的方法将循环引入家谱。

例如:http://en.wikipedia.org/wiki/Cousin_marriage

基本上,近亲结婚不仅是普遍的和意料之中的,也是人类从数千个小家庭群体发展到全球60亿人口的原因。它不能以任何其他方式工作。

在家谱、家族和血统方面,真的很少有普遍性。几乎任何关于姨妈可以是谁,谁可以嫁给谁,或者孩子如何合法继承的规范的严格假设,都可能被世界或历史上的某个地方的某些例外所打乱。