解决具体问题

你可以使用类型断言来告诉编译器你知道的更好:

public clone(): any {
    var cloneObj = new (this.constructor() as any);
    for (var attribut in this) {
        if (typeof this[attribut] === "object") {
            cloneObj[attribut] = this[attribut].clone();
        } else {
            cloneObj[attribut] = this[attribut];
        }
    }
    return cloneObj;
}

克隆

截至2022年，有一项提案允许structuredClone深度复制许多类型。

const copy = structuredClone(value)

对于你可以在什么事情上使用它有一些限制。

请记住，有时候编写自己的映射比完全动态的映射更好。然而，你可以使用一些“克隆”技巧来获得不同的效果。

我将使用以下代码的所有后续示例:

class Example {
  constructor(public type: string) {

  }
}

class Customer {
  constructor(public name: string, public example: Example) {

  }

  greet() {
    return 'Hello ' + this.name;
  }
}

var customer = new Customer('David', new Example('DavidType'));

选择1:分散

属性:是的 方法:没有 深度复制:否

var clone = { ...customer };

alert(clone.name + ' ' + clone.example.type); // David DavidType
//alert(clone.greet()); // Not OK

clone.name = 'Steve';
clone.example.type = 'SteveType';

alert(customer.name + ' ' + customer.example.type); // David SteveType

选项2:Object.assign

属性:是的 方法:没有 深度复制:否

var clone = Object.assign({}, customer);

alert(clone.name + ' ' + clone.example.type); // David DavidType
alert(clone.greet()); // Not OK, although compiler won't spot it

clone.name = 'Steve';
clone.example.type = 'SteveType';

alert(customer.name + ' ' + customer.example.type); // David SteveType

选项3:Object.create

属性:继承 方法:继承 深度复制:浅继承(深度更改同时影响原始和克隆)

var clone = Object.create(customer);
    
alert(clone.name + ' ' + clone.example.type); // David DavidType
alert(clone.greet()); // OK

customer.name = 'Misha';
customer.example = new Example("MishaType");

// clone sees changes to original 
alert(clone.name + ' ' + clone.example.type); // Misha MishaType

clone.name = 'Steve';
clone.example.type = 'SteveType';

// original sees changes to clone
alert(customer.name + ' ' + customer.example.type); // Misha SteveType

选项4:深度复制功能

属性:是的 方法:没有 深度复制:是的

function deepCopy(obj) {
    var copy;

    // Handle the 3 simple types, and null or undefined
    if (null == obj || "object" != typeof obj) return obj;

    // Handle Date
    if (obj instanceof Date) {
        copy = new Date();
        copy.setTime(obj.getTime());
        return copy;
    }

    // Handle Array
    if (obj instanceof Array) {
        copy = [];
        for (var i = 0, len = obj.length; i < len; i++) {
            copy[i] = deepCopy(obj[i]);
        }
        return copy;
    }

    // Handle Object
    if (obj instanceof Object) {
        copy = {};
        for (var attr in obj) {
            if (obj.hasOwnProperty(attr)) copy[attr] = deepCopy(obj[attr]);
        }
        return copy;
    }

    throw new Error("Unable to copy obj! Its type isn't supported.");
}

var clone = deepCopy(customer) as Customer;

alert(clone.name + ' ' + clone.example.type); // David DavidType
// alert(clone.greet()); // Not OK - not really a customer

clone.name = 'Steve';
clone.example.type = 'SteveType';

alert(customer.name + ' ' + customer.example.type); // David DavidType

如果你得到这个错误:

TypeError: this.constructor(...) is not a function

这是正确的脚本:

public clone(): any {
    var cloneObj = new (<any>this.constructor)(); // line fixed
    for (var attribut in this) {
        if (typeof this[attribut] === "object") {
            cloneObj[attribut] = this[attribut].clone();
        } else {
            cloneObj[attribut] = this[attribut];
        }
    }
    return cloneObj;
}

你也可以有这样的东西:

class Entity {
    id: number;

    constructor(id: number) {
        this.id = id;
    }

    clone(): this {
        return new (this.constructor as typeof Entity)(this.id) as this;
    }
}

class Customer extends Entity {
    name: string;

    constructor(id: number, name: string) {
        super(id);
        this.name = name;
    }

    clone(): this {
        return new (this.constructor as typeof Customer)(this.id, this.name) as this;
    }
}

只是要确保在所有Entity子类中覆盖clone方法，否则最终会得到部分克隆。

它的返回类型将始终与实例的类型匹配。

使用扩展运算符… Const obj1 ={参数:"value"}; Const obj2 ={…其中obj1};

展开运算符将obj1中的所有字段展开到obj2上。在结果中，您将获得具有新引用的新对象和与原始对象相同的字段。

记住，这是浅复制，这意味着如果对象是嵌套的，那么它的嵌套复合参数将通过相同的引用存在于新对象中。

Object.assign () Const obj1={参数:"value"}; const obj2:any =对象。分配({},其中obj1);

对象。赋值创建真实的副本，但只有自己的属性，因此原型中的属性将不存在于被复制的对象中。这也是浅拷贝。

Object.create () Const obj1={参数:"value"}; const obj2:any = Object.create(obj1);

对象。Create不是做真正的克隆，它是从原型创建对象。因此，如果对象应该克隆主类型属性，请使用它，因为主类型属性的赋值不是通过引用完成的。

对象的优点。Create是指在prototype中声明的任何函数都可以在我们新创建的对象中使用。

关于浅复制的一些事情

浅拷贝将旧对象的所有字段放入新对象中，但这也意味着如果原始对象具有复合类型字段(对象，数组等)，那么这些字段将放入具有相同引用的新对象中。原物体中这种磁场的突变会在新物体中反映出来。

这可能看起来像一个陷阱，但真正需要复制整个复杂对象的情况是罕见的。浅拷贝将重用大部分内存，这意味着与深拷贝相比非常便宜。

深拷贝

展开运算符可以方便地进行深度复制。

const obj1 = { param: "value", complex: { name: "John"}}
const obj2 = { ...obj1, complex: {...obj1.complex}};

上面的代码创建了obj1的深度拷贝。复合字段“complex”也被复制到obj2中。突变字段“复杂”不会反映副本。

通过在TypeScript 2.1中引入的“Object Spread”，很容易获得一个浅拷贝

this TypeScript: let copy ={…原始};

生成这个JavaScript:

var __assign = (this && this.__assign) || Object.assign || function(t) {
    for (var s, i = 1, n = arguments.length; i < n; i++) {
        s = arguments[i];
        for (var p in s) if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(s, p))
            t[p] = s[p];
    }
    return t;
};
var copy = __assign({}, original);

https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/release-notes/typescript-2-1.html

试试这个:

let copy = (JSON.parse(JSON.stringify(objectToCopy)));

这是一个很好的解决方案，直到您使用非常大的对象或对象具有不可序列化的属性。

为了保持类型安全，你可以在你想复制的类中使用一个copy函数:

getCopy(): YourClassName{
    return (JSON.parse(JSON.stringify(this)));
}

或以静态的方式:

static createCopy(objectToCopy: YourClassName): YourClassName{
    return (JSON.parse(JSON.stringify(objectToCopy)));
}

对于一个简单的克隆的hole对象的内容，我简单地stringify和解析实例:

let cloneObject = JSON.parse(JSON.stringify(objectToClone))

当我在objectToClone树中更改数据时，在cloneObject中没有更改。这就是我的要求。

希望能有所帮助

我自己也遇到过这个问题，最后写了一个小库clone -ts，它提供了一个抽象类，它向任何扩展它的类添加了一个克隆方法。抽象类借用了芬顿接受的答案中描述的深度复制函数，只是替换了Copy = {};使用copy = object. create(originalObj)来保留原始对象的类。下面是一个使用该类的示例。

import {Cloneable, CloneableArgs} from 'cloneable-ts';

// Interface that will be used as named arguments to initialize and clone an object
interface PersonArgs {
    readonly name: string;
    readonly age: number;
}

// Cloneable abstract class initializes the object with super method and adds the clone method
// CloneableArgs interface ensures that all properties defined in the argument interface are defined in class
class Person extends Cloneable<TestArgs>  implements CloneableArgs<PersonArgs> {
    readonly name: string;
    readonly age: number;

    constructor(args: TestArgs) {
        super(args);
    }
}

const a = new Person({name: 'Alice', age: 28});
const b = a.clone({name: 'Bob'})
a.name // Alice
b.name // Bob
b.age // 28

或者你可以直接用克隆。克隆助手方法:

import {Cloneable} from 'cloneable-ts';

interface Person {
    readonly name: string;
    readonly age: number;
}

const a: Person = {name: 'Alice', age: 28};
const b = Cloneable.clone(a, {name: 'Bob'})
a.name // Alice
b.name // Bob
b.age // 28    

TypeScript/JavaScript有自己的浅克隆操作符:

let shallowClone = { ...original };

最后我这样做了:

public clone(): any {
  const result = new (<any>this.constructor);

  // some deserialization code I hade in place already...
  // which deep copies all serialized properties of the
  // object graph
  // result.deserialize(this)

  // you could use any of the usggestions in the other answers to
  // copy over all the desired fields / properties

  return result;
}

因为:

var cloneObj = new (<any>this.constructor());

@Fenton给出了运行时错误。

Typescript版本:2.4.2

这是我的混搭!这里有一个StackBlitz的链接。它目前仅限于复制简单的类型和对象类型，但我认为可以很容易地修改。

   let deepClone = <T>(source: T): { [k: string]: any } => {
      let results: { [k: string]: any } = {};
      for (let P in source) {
        if (typeof source[P] === 'object') {
          results[P] = deepClone(source[P]);
        } else {
          results[P] = source[P];
        }
      }
      return results;
    };

我的看法是:

Object.assign(…)只复制属性，我们丢失了原型和方法。

Object.create(…)不是为我复制属性，只是创建一个原型。

对我有用的是使用Object.create(…)创建一个原型，并使用Object.assign(…)将属性复制到它:

因此对于对象foo，像这样进行克隆:

Object.assign(Object.create(foo), foo)

jQuery怎么样?!下面是深度克隆:

var clone = $.extend(true, {}, sourceObject);

我尝试创建一个通用的复制/克隆服务，为嵌套对象保留类型。会爱反馈，如果我做错了什么，但它似乎工作到目前为止…

import { Injectable } from '@angular/core';

@Injectable()
export class CopyService {

  public deepCopy<T>(objectToClone: T): T {
    // If it's a simple type or null, just return it.
    if (typeof objectToClone === 'string' ||
      typeof objectToClone === 'number' ||
      typeof objectToClone === 'undefined' ||
      typeof objectToClone === 'symbol' ||
      typeof objectToClone === 'function' ||
      typeof objectToClone === 'boolean' ||
      objectToClone === null
    ) {
      return objectToClone;
    }

    // Otherwise, check if it has a constructor we can use to properly instantiate it...
    let ctor = Object.getPrototypeOf(objectToClone).constructor;
    if (ctor) {
      let clone = new ctor();

      // Once we've instantiated the correct type, assign the child properties with deep copies of the values
      Object.keys(objectToClone).forEach(key => {
        if (Array.isArray(objectToClone[key]))
          clone[key] = objectToClone[key].map(item => this.deepCopy(item));
        else
          clone[key] = this.deepCopy(objectToClone[key]);
      });

      if (JSON.stringify(objectToClone) !== JSON.stringify(clone))
        console.warn('object cloned, but doesnt match exactly...\nobject: ' + JSON.stringify(objectToClone) + "\nclone: " + JSON.stringify(clone))

      // return our cloned object...
      return clone;
    }
    else {
      //not sure this will ever get hit, but figured I'd have a catch call.
      console.log('deep copy found something it didnt know: ' + JSON.stringify(objectToClone));
      return objectToClone;
    }
  }
}

添加“lodash。Clonedeep ": "^4.5.0"到你的package.json。然后像这样使用:

import * as _ from 'lodash';

...

const copy = _.cloneDeep(original)

对于可序列化的深度克隆，类型信息为，

export function clone<T>(a: T): T {
  return JSON.parse(JSON.stringify(a));
}

如果你已经有了目标对象，所以你不想重新创建它(就像更新一个数组一样)，你必须复制属性。 如果这样做:

Object.keys(source).forEach((key) => {
    copy[key] = source[key]
})

赞美是应得的。(请看标题“版本2”)

在typeScript中，我用angular进行了测试，结果还不错

deepCopy(obj) {


        var copy;

        // Handle the 3 simple types, and null or undefined
        if (null == obj || "object" != typeof obj) return obj;

        // Handle Date
        if (obj instanceof Date) {
            copy = new Date();
            copy.setTime(obj.getTime());
            return copy;
        }

        // Handle Array
        if (obj instanceof Array) {
            copy = [];
            for (var i = 0, len = obj.length; i < len; i++) {
                copy[i] = this.deepCopy(obj[i]);
            }
            return copy;
        }

        // Handle Object
        if (obj instanceof Object) {
            copy = {};
            for (var attr in obj) {
                if (obj.hasOwnProperty(attr)) copy[attr] = this.deepCopy(obj[attr]);
            }
            return copy;
        }

        throw new Error("Unable to copy obj! Its type isn't supported.");
    }

对于深度克隆对象，可以包含另一个对象，数组等，我使用:

const clone = <T>(source: T): T => {
  if (source === null) return source

  if (source instanceof Date) return new Date(source.getTime()) as any

  if (source instanceof Array) return source.map((item: any) => clone<any>(item)) as any

  if (typeof source === 'object' && source !== {}) {
    const clonnedObj = { ...(source as { [key: string]: any }) } as { [key: string]: any }
    Object.keys(clonnedObj).forEach(prop => {
      clonnedObj[prop] = clone<any>(clonnedObj[prop])
    })

    return clonnedObj as T
  }

  return source
}

Use:

const obj = {a: [1,2], b: 's', c: () => { return 'h'; }, d: null, e: {a:['x'] }}
const objClone = clone(obj)

你可以在扩展语法中使用解构赋值:

var obj = {id = 1, name = 'product1'};
var clonedObject = {...obj};

自从TypeScript 3.7发布以来，现在支持递归类型别名，它允许我们定义一个类型安全的deepCopy()函数:

// DeepCopy type can be easily extended by other types,
// like Set & Map if the implementation supports them.
type DeepCopy<T> =
    T extends undefined | null | boolean | string | number ? T :
    T extends Function | Set<any> | Map<any, any> ? unknown :
    T extends ReadonlyArray<infer U> ? Array<DeepCopy<U>> :
    { [K in keyof T]: DeepCopy<T[K]> };

function deepCopy<T>(obj: T): DeepCopy<T> {
    // implementation doesn't matter, just use the simplest
    return JSON.parse(JSON.stringify(obj));
}

interface User {
    name: string,
    achievements: readonly string[],
    extras?: {
        city: string;
    }
}

type UncopiableUser = User & {
    delete: () => void
};

declare const user: User;
const userCopy: User = deepCopy(user); // no errors

declare const uncopiableUser: UncopiableUser;
const uncopiableUserCopy: UncopiableUser = deepCopy(uncopiableUser); // compile time error

操场上

下面是一个现代的实现，它也解释了Set和Map:

export function deepClone<T extends object>(value: T): T {
  if (typeof value !== 'object' || value === null) {
    return value;
  }

  if (value instanceof Set) {
    return new Set(Array.from(value, deepClone)) as T;
  }

  if (value instanceof Map) {
    return new Map(Array.from(value, ([k, v]) => [k, deepClone(v)])) as T;
  }

  if (value instanceof Date) {
    return new Date(value) as T;
  }

  if (value instanceof RegExp) {
    return new RegExp(value.source, value.flags) as T;
  }

  return Object.keys(value).reduce((acc, key) => {
    return Object.assign(acc, { [key]: deepClone(value[key]) });
  }, (Array.isArray(value) ? [] : {}) as T);
}

尝试一下:

deepClone({
  test1: { '1': 1, '2': {}, '3': [1, 2, 3] },
  test2: [1, 2, 3],
  test3: new Set([1, 2, [1, 2, 3]]),
  test4: new Map([['1', 1], ['2', 2], ['3', 3]])
});

test1:
  1: 1
  2: {}
  3: [1, 2, 3]

test2: Array(3)
  0: 1
  1: 2
  2: 3

test3: Set(3)
  0: 1
  1: 2
  2: [1, 2, 3]

test4: Map(3)
  0: {"1" => 1}
  1: {"2" => 2}
  2: {"3" => 3}

function instantiateEmptyObject(obj: object): object {
    if (obj == null) { return {}; }

    const prototype = Object.getPrototypeOf(obj);
    if (!prototype) {
        return {};
    }

    return Object.create(prototype);
}

function quickCopy(src: object, dest: object): object {
    if (dest == null) { return dest; }

    return { ...src, ...dest };
}

quickCopy(src, instantiateEmptyObject(new Customer()));

@fenton对选项4的补充，使用angularJS，使用以下代码对对象或数组进行深度复制是相当简单的:

var deepCopy = angular.copy（objectOrArrayToBeCopied）

更多文档可以在这里找到:https://docs.angularjs.org/api/ng/function/angular.copy

如果还想复制方法，而不仅仅是复制数据，请遵循此方法

let copy = new BaseLayer() ;
Object.assign(copy, origin);
copy.x = 8 ; //will not affect the origin object

只需将BaseLayer更改为类的名称。

我在克隆时使用以下方法。它处理我需要的几乎所有东西，甚至将函数复制到新创建的对象。

  public static clone<T>(value: any) : T {
    var o: any = <any>JSON.parse(JSON.stringify(value));
    var functions = (<String[]>Object.getOwnPropertyNames(Object.getPrototypeOf(value))).filter(a => a != 'constructor');
    for (var i = 0; i < functions.length; i++) {
      var name = functions[i].toString();
      o[name] = value[name];
    }
    return <T>o;
  }

下面是deepCopy在TypeScript中的实现(代码中不包含任何内容):

const deepCopy = <T, U = T extends Array<infer V> ? V : never>(source: T ): T => {
  if (Array.isArray(source)) {
    return source.map(item => (deepCopy(item))) as T & U[]
  }
  if (source instanceof Date) {
    return new Date(source.getTime()) as T & Date
  }
  if (source && typeof source === 'object') {
    return (Object.getOwnPropertyNames(source) as (keyof T)[]).reduce<T>((o, prop) => {
      Object.defineProperty(o, prop, Object.getOwnPropertyDescriptor(source, prop)!)
      o[prop] = deepCopy(source[prop])
      return o
    }, Object.create(Object.getPrototypeOf(source)))
  }
  return source
}