我有一个超类,它是许多子类(Customer, Product, ProductCategory…)的父类(Entity)。

我想在Typescript中动态克隆一个包含不同子对象的对象。

例如:拥有不同产品的客户拥有一个ProductCategory

var cust:Customer  = new Customer ();

cust.name = "someName";
cust.products.push(new Product(someId1));
cust.products.push(new Product(someId2));

为了克隆对象的整个树,我在实体中创建了一个函数

public clone():any {
    var cloneObj = new this.constructor();
    for (var attribut in this) {
        if(typeof this[attribut] === "object"){
           cloneObj[attribut] = this.clone();
        } else {
           cloneObj[attribut] = this[attribut];
        }
    }
    return cloneObj;
}

当new被转译为javascript时,将引发以下错误:错误TS2351:不能对缺少调用或构造签名的表达式使用'new'。

虽然脚本工作,但我想摆脱转译错误


当前回答

添加“lodash。Clonedeep ": "^4.5.0"到你的package.json。然后像这样使用:

import * as _ from 'lodash';

...

const copy = _.cloneDeep(original)

其他回答

使用扩展运算符… Const obj1 ={参数:"value"}; Const obj2 ={…其中obj1};

展开运算符将obj1中的所有字段展开到obj2上。在结果中,您将获得具有新引用的新对象和与原始对象相同的字段。

记住,这是浅复制,这意味着如果对象是嵌套的,那么它的嵌套复合参数将通过相同的引用存在于新对象中。

Object.assign () Const obj1={参数:"value"}; const obj2:any =对象。分配({},其中obj1);

对象。赋值创建真实的副本,但只有自己的属性,因此原型中的属性将不存在于被复制的对象中。这也是浅拷贝。


Object.create () Const obj1={参数:"value"}; const obj2:any = Object.create(obj1);

对象。Create不是做真正的克隆,它是从原型创建对象。因此,如果对象应该克隆主类型属性,请使用它,因为主类型属性的赋值不是通过引用完成的。

对象的优点。Create是指在prototype中声明的任何函数都可以在我们新创建的对象中使用。


关于浅复制的一些事情

浅拷贝将旧对象的所有字段放入新对象中,但这也意味着如果原始对象具有复合类型字段(对象,数组等),那么这些字段将放入具有相同引用的新对象中。原物体中这种磁场的突变会在新物体中反映出来。

这可能看起来像一个陷阱,但真正需要复制整个复杂对象的情况是罕见的。浅拷贝将重用大部分内存,这意味着与深拷贝相比非常便宜。


深拷贝

展开运算符可以方便地进行深度复制。

const obj1 = { param: "value", complex: { name: "John"}}
const obj2 = { ...obj1, complex: {...obj1.complex}};

上面的代码创建了obj1的深度拷贝。复合字段“complex”也被复制到obj2中。突变字段“复杂”不会反映副本。

通过在TypeScript 2.1中引入的“Object Spread”,很容易获得一个浅拷贝

this TypeScript: let copy ={…原始};

生成这个JavaScript:

var __assign = (this && this.__assign) || Object.assign || function(t) {
    for (var s, i = 1, n = arguments.length; i < n; i++) {
        s = arguments[i];
        for (var p in s) if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(s, p))
            t[p] = s[p];
    }
    return t;
};
var copy = __assign({}, original);

https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/release-notes/typescript-2-1.html

添加“lodash。Clonedeep ": "^4.5.0"到你的package.json。然后像这样使用:

import * as _ from 'lodash';

...

const copy = _.cloneDeep(original)

解决具体问题

你可以使用类型断言来告诉编译器你知道的更好:

public clone(): any {
    var cloneObj = new (this.constructor() as any);
    for (var attribut in this) {
        if (typeof this[attribut] === "object") {
            cloneObj[attribut] = this[attribut].clone();
        } else {
            cloneObj[attribut] = this[attribut];
        }
    }
    return cloneObj;
}

克隆

截至2022年,有一项提案允许structuredClone深度复制许多类型。

const copy = structuredClone(value)

对于你可以在什么事情上使用它有一些限制。

请记住,有时候编写自己的映射比完全动态的映射更好。然而,你可以使用一些“克隆”技巧来获得不同的效果。

我将使用以下代码的所有后续示例:

class Example {
  constructor(public type: string) {

  }
}

class Customer {
  constructor(public name: string, public example: Example) {

  }

  greet() {
    return 'Hello ' + this.name;
  }
}

var customer = new Customer('David', new Example('DavidType'));

选择1:分散

属性:是的 方法:没有 深度复制:否

var clone = { ...customer };

alert(clone.name + ' ' + clone.example.type); // David DavidType
//alert(clone.greet()); // Not OK

clone.name = 'Steve';
clone.example.type = 'SteveType';

alert(customer.name + ' ' + customer.example.type); // David SteveType

选项2:Object.assign

属性:是的 方法:没有 深度复制:否

var clone = Object.assign({}, customer);

alert(clone.name + ' ' + clone.example.type); // David DavidType
alert(clone.greet()); // Not OK, although compiler won't spot it

clone.name = 'Steve';
clone.example.type = 'SteveType';

alert(customer.name + ' ' + customer.example.type); // David SteveType

选项3:Object.create

属性:继承 方法:继承 深度复制:浅继承(深度更改同时影响原始和克隆)

var clone = Object.create(customer);
    
alert(clone.name + ' ' + clone.example.type); // David DavidType
alert(clone.greet()); // OK

customer.name = 'Misha';
customer.example = new Example("MishaType");

// clone sees changes to original 
alert(clone.name + ' ' + clone.example.type); // Misha MishaType

clone.name = 'Steve';
clone.example.type = 'SteveType';

// original sees changes to clone
alert(customer.name + ' ' + customer.example.type); // Misha SteveType

选项4:深度复制功能

属性:是的 方法:没有 深度复制:是的

function deepCopy(obj) {
    var copy;

    // Handle the 3 simple types, and null or undefined
    if (null == obj || "object" != typeof obj) return obj;

    // Handle Date
    if (obj instanceof Date) {
        copy = new Date();
        copy.setTime(obj.getTime());
        return copy;
    }

    // Handle Array
    if (obj instanceof Array) {
        copy = [];
        for (var i = 0, len = obj.length; i < len; i++) {
            copy[i] = deepCopy(obj[i]);
        }
        return copy;
    }

    // Handle Object
    if (obj instanceof Object) {
        copy = {};
        for (var attr in obj) {
            if (obj.hasOwnProperty(attr)) copy[attr] = deepCopy(obj[attr]);
        }
        return copy;
    }

    throw new Error("Unable to copy obj! Its type isn't supported.");
}

var clone = deepCopy(customer) as Customer;

alert(clone.name + ' ' + clone.example.type); // David DavidType
// alert(clone.greet()); // Not OK - not really a customer

clone.name = 'Steve';
clone.example.type = 'SteveType';

alert(customer.name + ' ' + customer.example.type); // David DavidType

jQuery怎么样?!下面是深度克隆:

var clone = $.extend(true, {}, sourceObject);