我的看法是:

Object.assign(…)只复制属性，我们丢失了原型和方法。

Object.create(…)不是为我复制属性，只是创建一个原型。

对我有用的是使用Object.create(…)创建一个原型，并使用Object.assign(…)将属性复制到它:

因此对于对象foo，像这样进行克隆:

Object.assign(Object.create(foo), foo)

我尝试创建一个通用的复制/克隆服务，为嵌套对象保留类型。会爱反馈，如果我做错了什么，但它似乎工作到目前为止…

import { Injectable } from '@angular/core';

@Injectable()
export class CopyService {

  public deepCopy<T>(objectToClone: T): T {
    // If it's a simple type or null, just return it.
    if (typeof objectToClone === 'string' ||
      typeof objectToClone === 'number' ||
      typeof objectToClone === 'undefined' ||
      typeof objectToClone === 'symbol' ||
      typeof objectToClone === 'function' ||
      typeof objectToClone === 'boolean' ||
      objectToClone === null
    ) {
      return objectToClone;
    }

    // Otherwise, check if it has a constructor we can use to properly instantiate it...
    let ctor = Object.getPrototypeOf(objectToClone).constructor;
    if (ctor) {
      let clone = new ctor();

      // Once we've instantiated the correct type, assign the child properties with deep copies of the values
      Object.keys(objectToClone).forEach(key => {
        if (Array.isArray(objectToClone[key]))
          clone[key] = objectToClone[key].map(item => this.deepCopy(item));
        else
          clone[key] = this.deepCopy(objectToClone[key]);
      });

      if (JSON.stringify(objectToClone) !== JSON.stringify(clone))
        console.warn('object cloned, but doesnt match exactly...\nobject: ' + JSON.stringify(objectToClone) + "\nclone: " + JSON.stringify(clone))

      // return our cloned object...
      return clone;
    }
    else {
      //not sure this will ever get hit, but figured I'd have a catch call.
      console.log('deep copy found something it didnt know: ' + JSON.stringify(objectToClone));
      return objectToClone;
    }
  }
}

我在克隆时使用以下方法。它处理我需要的几乎所有东西，甚至将函数复制到新创建的对象。

  public static clone<T>(value: any) : T {
    var o: any = <any>JSON.parse(JSON.stringify(value));
    var functions = (<String[]>Object.getOwnPropertyNames(Object.getPrototypeOf(value))).filter(a => a != 'constructor');
    for (var i = 0; i < functions.length; i++) {
      var name = functions[i].toString();
      o[name] = value[name];
    }
    return <T>o;
  }

jQuery怎么样?!下面是深度克隆:

var clone = $.extend(true, {}, sourceObject);

试试这个:

let copy = (JSON.parse(JSON.stringify(objectToCopy)));

这是一个很好的解决方案，直到您使用非常大的对象或对象具有不可序列化的属性。

为了保持类型安全，你可以在你想复制的类中使用一个copy函数:

getCopy(): YourClassName{
    return (JSON.parse(JSON.stringify(this)));
}

或以静态的方式:

static createCopy(objectToCopy: YourClassName): YourClassName{
    return (JSON.parse(JSON.stringify(objectToCopy)));
}

你也可以有这样的东西:

class Entity {
    id: number;

    constructor(id: number) {
        this.id = id;
    }

    clone(): this {
        return new (this.constructor as typeof Entity)(this.id) as this;
    }
}

class Customer extends Entity {
    name: string;

    constructor(id: number, name: string) {
        super(id);
        this.name = name;
    }

    clone(): this {
        return new (this.constructor as typeof Customer)(this.id, this.name) as this;
    }
}

只是要确保在所有Entity子类中覆盖clone方法，否则最终会得到部分克隆。

它的返回类型将始终与实例的类型匹配。