试试这个:

let copy = (JSON.parse(JSON.stringify(objectToCopy)));

这是一个很好的解决方案，直到您使用非常大的对象或对象具有不可序列化的属性。

为了保持类型安全，你可以在你想复制的类中使用一个copy函数:

getCopy(): YourClassName{
    return (JSON.parse(JSON.stringify(this)));
}

或以静态的方式:

static createCopy(objectToCopy: YourClassName): YourClassName{
    return (JSON.parse(JSON.stringify(objectToCopy)));
}

我尝试创建一个通用的复制/克隆服务，为嵌套对象保留类型。会爱反馈，如果我做错了什么，但它似乎工作到目前为止…

import { Injectable } from '@angular/core';

@Injectable()
export class CopyService {

  public deepCopy<T>(objectToClone: T): T {
    // If it's a simple type or null, just return it.
    if (typeof objectToClone === 'string' ||
      typeof objectToClone === 'number' ||
      typeof objectToClone === 'undefined' ||
      typeof objectToClone === 'symbol' ||
      typeof objectToClone === 'function' ||
      typeof objectToClone === 'boolean' ||
      objectToClone === null
    ) {
      return objectToClone;
    }

    // Otherwise, check if it has a constructor we can use to properly instantiate it...
    let ctor = Object.getPrototypeOf(objectToClone).constructor;
    if (ctor) {
      let clone = new ctor();

      // Once we've instantiated the correct type, assign the child properties with deep copies of the values
      Object.keys(objectToClone).forEach(key => {
        if (Array.isArray(objectToClone[key]))
          clone[key] = objectToClone[key].map(item => this.deepCopy(item));
        else
          clone[key] = this.deepCopy(objectToClone[key]);
      });

      if (JSON.stringify(objectToClone) !== JSON.stringify(clone))
        console.warn('object cloned, but doesnt match exactly...\nobject: ' + JSON.stringify(objectToClone) + "\nclone: " + JSON.stringify(clone))

      // return our cloned object...
      return clone;
    }
    else {
      //not sure this will ever get hit, but figured I'd have a catch call.
      console.log('deep copy found something it didnt know: ' + JSON.stringify(objectToClone));
      return objectToClone;
    }
  }
}

我的看法是:

Object.assign(…)只复制属性，我们丢失了原型和方法。

Object.create(…)不是为我复制属性，只是创建一个原型。

对我有用的是使用Object.create(…)创建一个原型，并使用Object.assign(…)将属性复制到它:

因此对于对象foo，像这样进行克隆:

Object.assign(Object.create(foo), foo)

@fenton对选项4的补充，使用angularJS，使用以下代码对对象或数组进行深度复制是相当简单的:

var deepCopy = angular.copy（objectOrArrayToBeCopied）

更多文档可以在这里找到:https://docs.angularjs.org/api/ng/function/angular.copy

使用扩展运算符… Const obj1 ={参数:"value"}; Const obj2 ={…其中obj1};

展开运算符将obj1中的所有字段展开到obj2上。在结果中，您将获得具有新引用的新对象和与原始对象相同的字段。

记住，这是浅复制，这意味着如果对象是嵌套的，那么它的嵌套复合参数将通过相同的引用存在于新对象中。

Object.assign () Const obj1={参数:"value"}; const obj2:any =对象。分配({},其中obj1);

对象。赋值创建真实的副本，但只有自己的属性，因此原型中的属性将不存在于被复制的对象中。这也是浅拷贝。

Object.create () Const obj1={参数:"value"}; const obj2:any = Object.create(obj1);

对象。Create不是做真正的克隆，它是从原型创建对象。因此，如果对象应该克隆主类型属性，请使用它，因为主类型属性的赋值不是通过引用完成的。

对象的优点。Create是指在prototype中声明的任何函数都可以在我们新创建的对象中使用。

关于浅复制的一些事情

浅拷贝将旧对象的所有字段放入新对象中，但这也意味着如果原始对象具有复合类型字段(对象，数组等)，那么这些字段将放入具有相同引用的新对象中。原物体中这种磁场的突变会在新物体中反映出来。

这可能看起来像一个陷阱，但真正需要复制整个复杂对象的情况是罕见的。浅拷贝将重用大部分内存，这意味着与深拷贝相比非常便宜。

深拷贝

展开运算符可以方便地进行深度复制。

const obj1 = { param: "value", complex: { name: "John"}}
const obj2 = { ...obj1, complex: {...obj1.complex}};

上面的代码创建了obj1的深度拷贝。复合字段“complex”也被复制到obj2中。突变字段“复杂”不会反映副本。

你可以在扩展语法中使用解构赋值:

var obj = {id = 1, name = 'product1'};
var clonedObject = {...obj};