我有一个超类，它是许多子类(Customer, Product, ProductCategory…)的父类(Entity)。
我想在Typescript中动态克隆一个包含不同子对象的对象。
例如:拥有不同产品的客户拥有一个ProductCategory
var cust:Customer = new Customer ();
cust.name = "someName";
cust.products.push(new Product(someId1));
cust.products.push(new Product(someId2));
为了克隆对象的整个树，我在实体中创建了一个函数
public clone():any {
var cloneObj = new this.constructor();
for (var attribut in this) {
if(typeof this[attribut] === "object"){
cloneObj[attribut] = this.clone();
} else {
cloneObj[attribut] = this[attribut];
}
}
return cloneObj;
}
当new被转译为javascript时，将引发以下错误:错误TS2351:不能对缺少调用或构造签名的表达式使用'new'。
虽然脚本工作，但我想摆脱转译错误
试试这个:
let copy = (JSON.parse(JSON.stringify(objectToCopy)));
这是一个很好的解决方案，直到您使用非常大的对象或对象具有不可序列化的属性。
为了保持类型安全，你可以在你想复制的类中使用一个copy函数:
getCopy(): YourClassName{
return (JSON.parse(JSON.stringify(this)));
}
或以静态的方式:
static createCopy(objectToCopy: YourClassName): YourClassName{
return (JSON.parse(JSON.stringify(objectToCopy)));
}
我自己也遇到过这个问题，最后写了一个小库clone -ts，它提供了一个抽象类，它向任何扩展它的类添加了一个克隆方法。抽象类借用了芬顿接受的答案中描述的深度复制函数，只是替换了Copy = {};使用copy = object. create(originalObj)来保留原始对象的类。下面是一个使用该类的示例。
import {Cloneable, CloneableArgs} from 'cloneable-ts';
// Interface that will be used as named arguments to initialize and clone an object
interface PersonArgs {
readonly name: string;
readonly age: number;
}
// Cloneable abstract class initializes the object with super method and adds the clone method
// CloneableArgs interface ensures that all properties defined in the argument interface are defined in class
class Person extends Cloneable<TestArgs> implements CloneableArgs<PersonArgs> {
readonly name: string;
readonly age: number;
constructor(args: TestArgs) {
super(args);
}
}
const a = new Person({name: 'Alice', age: 28});
const b = a.clone({name: 'Bob'})
a.name // Alice
b.name // Bob
b.age // 28
或者你可以直接用克隆。克隆助手方法:
import {Cloneable} from 'cloneable-ts';
interface Person {
readonly name: string;
readonly age: number;
}
const a: Person = {name: 'Alice', age: 28};
const b = Cloneable.clone(a, {name: 'Bob'})
a.name // Alice
b.name // Bob
b.age // 28
对于深度克隆对象，可以包含另一个对象，数组等，我使用:
const clone = <T>(source: T): T => {
if (source === null) return source
if (source instanceof Date) return new Date(source.getTime()) as any
if (source instanceof Array) return source.map((item: any) => clone<any>(item)) as any
if (typeof source === 'object' && source !== {}) {
const clonnedObj = { ...(source as { [key: string]: any }) } as { [key: string]: any }
Object.keys(clonnedObj).forEach(prop => {
clonnedObj[prop] = clone<any>(clonnedObj[prop])
})
return clonnedObj as T
}
return source
}
Use:
const obj = {a: [1,2], b: 's', c: () => { return 'h'; }, d: null, e: {a:['x'] }}
const objClone = clone(obj)
解决具体问题
你可以使用类型断言来告诉编译器你知道的更好:
public clone(): any {
var cloneObj = new (this.constructor() as any);
for (var attribut in this) {
if (typeof this[attribut] === "object") {
cloneObj[attribut] = this[attribut].clone();
} else {
cloneObj[attribut] = this[attribut];
}
}
return cloneObj;
}
克隆
截至2022年，有一项提案允许structuredClone深度复制许多类型。
const copy = structuredClone(value)
对于你可以在什么事情上使用它有一些限制。
请记住，有时候编写自己的映射比完全动态的映射更好。然而，你可以使用一些“克隆”技巧来获得不同的效果。
我将使用以下代码的所有后续示例:
class Example {
constructor(public type: string) {
}
}
class Customer {
constructor(public name: string, public example: Example) {
}
greet() {
return 'Hello ' + this.name;
}
}
var customer = new Customer('David', new Example('DavidType'));
选择1:分散
属性:是的
方法:没有
深度复制:否
var clone = { ...customer };
alert(clone.name + ' ' + clone.example.type); // David DavidType
//alert(clone.greet()); // Not OK
clone.name = 'Steve';
clone.example.type = 'SteveType';
alert(customer.name + ' ' + customer.example.type); // David SteveType
选项2:Object.assign
属性:是的
方法:没有
深度复制:否
var clone = Object.assign({}, customer);
alert(clone.name + ' ' + clone.example.type); // David DavidType
alert(clone.greet()); // Not OK, although compiler won't spot it
clone.name = 'Steve';
clone.example.type = 'SteveType';
alert(customer.name + ' ' + customer.example.type); // David SteveType
选项3:Object.create
属性:继承
方法:继承
深度复制:浅继承(深度更改同时影响原始和克隆)
var clone = Object.create(customer);
alert(clone.name + ' ' + clone.example.type); // David DavidType
alert(clone.greet()); // OK
customer.name = 'Misha';
customer.example = new Example("MishaType");
// clone sees changes to original
alert(clone.name + ' ' + clone.example.type); // Misha MishaType
clone.name = 'Steve';
clone.example.type = 'SteveType';
// original sees changes to clone
alert(customer.name + ' ' + customer.example.type); // Misha SteveType
选项4:深度复制功能
属性:是的
方法:没有
深度复制:是的
function deepCopy(obj) {
var copy;
// Handle the 3 simple types, and null or undefined
if (null == obj || "object" != typeof obj) return obj;
// Handle Date
if (obj instanceof Date) {
copy = new Date();
copy.setTime(obj.getTime());
return copy;
}
// Handle Array
if (obj instanceof Array) {
copy = [];
for (var i = 0, len = obj.length; i < len; i++) {
copy[i] = deepCopy(obj[i]);
}
return copy;
}
// Handle Object
if (obj instanceof Object) {
copy = {};
for (var attr in obj) {
if (obj.hasOwnProperty(attr)) copy[attr] = deepCopy(obj[attr]);
}
return copy;
}
throw new Error("Unable to copy obj! Its type isn't supported.");
}
var clone = deepCopy(customer) as Customer;
alert(clone.name + ' ' + clone.example.type); // David DavidType
// alert(clone.greet()); // Not OK - not really a customer
clone.name = 'Steve';
clone.example.type = 'SteveType';
alert(customer.name + ' ' + customer.example.type); // David DavidType
