在C和C++中定义main（）函数的正确（最有效）方法是什么？int main（）或void main（）-为什么？那争论呢？如果int main（），则返回1或0？
这个问题有很多重复之处，包括：
C的main（）函数的有效签名是什么？main（）函数的返回类型void main（）和int main（）之间的区别？main（）在C中的签名++main（）的正确声明是什么？-对于C++，确实有一个非常好的答案。C中main（）函数的样式C中main（）方法的返回类型C中的int main（）与void main（）
相关：
C++-int main（int argc，char**argv）C++-int main（int argc，char*argv[]）char*envp[]作为main（）的第三个参数是否可移植？int main（）函数必须在所有编译器中返回值吗？为什么C和C++中main（）函数的类型留给用户定义？为什么int main（）｛｝编译？C++14中main（）的合法定义？
当前回答
成功时返回0，错误时返回非零。这是UNIX和DOS脚本用来找出程序发生了什么的标准。
其他回答
main的返回值指示程序如何退出。正常出口由main的0返回值表示。异常退出是由非零返回发出的信号，但对于如何解释非零代码没有标准。正如其他人所指出的，void main（）是C++标准所禁止的，不应该使用。有效的C++主签名是：
int main(void)
and
int main(int argc, char **argv)
相当于
int main(int argc, char *argv[])
还值得注意的是，在C++中，int main（）可以不带return语句，此时默认返回0。C99项目也是如此。是否返回0；是否应被省略值得商榷。有效的C程序主签名的范围要大得多。
效率不是主要功能的问题。根据C++标准，只能输入和离开一次（标记程序的开始和终止）。对于C，允许重新输入main（），但应避免。
在C和C++中定义main（）函数的正确（最有效）方法是什么？int main（）或void main（）-为什么？
这些词“（最有效）”并不能改变问题。除非您处于独立的环境中，否则有一种普遍正确的方法来声明main（），那就是返回int。
main（）在C和C++中应该返回什么？
一个int，纯粹而简单。它不仅仅是“应该返回什么”，而是“必须返回什么”。main（）当然是其他人调用的函数。您无法控制调用main的代码。因此，必须使用类型正确的签名声明main以匹配其调用者。你在这件事上没有任何选择。你不必问自己什么效率更高或更低，什么风格更好或更差，或者诸如此类的问题，因为答案已经由C和C++标准完美地定义了。跟着他们就行了。
如果int main（），则返回1或0？
0表示成功，非零表示失败。同样，这不是你需要（或得到）选择的东西：它是由你应该遵守的接口定义的。
main（）的返回值显示程序如何退出。如果返回值为零，则表示执行成功，而任何非零值都表示执行中出现了问题。
返回什么取决于您要对可执行文件执行什么操作。例如，如果您使用带有命令行shell的程序，则需要返回0表示成功，返回非零表示失败。然后，您就可以根据代码的结果在shell中使用带有条件处理的程序。此外，您还可以根据您的解释分配任何非零值，例如，对于严重错误，不同的程序退出点可以终止具有不同退出值的程序，调用shell可以通过检查返回的值来决定要做什么。如果代码不打算与shell一起使用，并且返回的值不会影响任何人，那么可以省略它。我个人使用签名int main（void）｛..return 0；..｝
成功时返回0，错误时返回非零。这是UNIX和DOS脚本用来找出程序发生了什么的标准。
