在C和C++中定义main（）函数的正确（最有效）方法是什么？int main（）或void main（）-为什么？那争论呢？如果int main（），则返回1或0？
这个问题有很多重复之处，包括：
C的main（）函数的有效签名是什么？main（）函数的返回类型void main（）和int main（）之间的区别？main（）在C中的签名++main（）的正确声明是什么？-对于C++，确实有一个非常好的答案。C中main（）函数的样式C中main（）方法的返回类型C中的int main（）与void main（）
相关：
C++-int main（int argc，char**argv）C++-int main（int argc，char*argv[]）char*envp[]作为main（）的第三个参数是否可移植？int main（）函数必须在所有编译器中返回值吗？为什么C和C++中main（）函数的类型留给用户定义？为什么int main（）｛｝编译？C++14中main（）的合法定义？
当前回答
请记住，即使您返回的是int，某些OS（Windows）也会将返回的值截断为单个字节（0-255）。
其他回答
我认为main（）应该返回EXIT_SUCCESS或EXIT_FAILURE。它们在stdlib.h中定义
接受的答案似乎是针对C++的，所以我想添加一个与C相关的答案，这在一些方面有所不同。ISO/IEC 9899:1989（C90）和ISO/IEC 9899:1999（C99）之间也进行了一些更改。
main（）应声明为：
int main(void)
int main(int argc, char **argv)
或同等产品。例如，int main（int argc，char*argv[]）等同于第二个。在C90中，int返回类型可以省略，因为它是默认值，但在C99和更高版本中，不能省略int返回类型。
如果实现允许，main（）可以用其他方式声明（例如，int main（int argc，char*argv[]，char*envp[]）），但这会使程序实现被定义，不再严格遵守。
标准为返回定义了三个严格一致的值（即，不依赖于实现定义的行为）：0和EXIT_SUCCESS表示成功终止，EXIT_FAILURE表示失败终止。任何其他值都是非标准的，并定义了实现。在C90中，main（）必须在末尾有一个显式返回语句，以避免未定义的行为。在C99和更新版本中，可以省略main（）中的return语句。如果您这样做了，main（）完成了，则会有一个隐式返回0。
最后，从标准的角度来看，从C程序递归调用main（）并没有错。
返回0应告诉程序员程序已成功完成作业。
请记住，即使您返回的是int，某些OS（Windows）也会将返回的值截断为单个字节（0-255）。
在C中，C11标准第5.1.2.2.1节（强调矿井）：
应使用返回类型int和no来定义参数：int main（void）｛/*…*/｝或者使用两个参数（这里称为argc和argv可以使用任何名称，因为它们是所在函数的本地名称声明）：int main（int argc，char*argv[]）｛/*…*/｝
然而，对于像我这样的初学者来说，一个抽象的例子可以让我掌握它：
在程序中编写方法时，例如int read_file（char filename[LEN]）；，然后，作为此方法的调用方，您希望知道一切是否顺利（因为可能会发生故障，例如找不到文件）。通过检查方法的返回值，您可以知道一切是否顺利，这是该方法向您发出成功执行（或失败）的信号，并让调用者（例如，在主方法中）决定如何处理意外失败的机制。
现在想象一下，我为一个用于更复杂系统的微机构编写了一个C程序。当系统调用微机制时，它想知道一切是否按预期进行，以便能够处理任何潜在的错误。如果C程序的主方法返回void，那么调用系统如何知道其子系统（微机制）的执行？它不能，这就是main（）返回int的原因，以便向调用方传达成功（或失败）的执行。
换句话说：
原因是主机环境（即操作系统（OS））需要知道程序是否正确完成。如果没有int兼容类型作为返回类型（例如void），则“返回到主机环境的状态未指定”（即大多数操作系统上的未定义行为）。
