在C和C++中定义main（）函数的正确（最有效）方法是什么？int main（）或void main（）-为什么？那争论呢？如果int main（），则返回1或0？
这个问题有很多重复之处，包括：
C的main（）函数的有效签名是什么？main（）函数的返回类型void main（）和int main（）之间的区别？main（）在C中的签名++main（）的正确声明是什么？-对于C++，确实有一个非常好的答案。C中main（）函数的样式C中main（）方法的返回类型C中的int main（）与void main（）
相关：
C++-int main（int argc，char**argv）C++-int main（int argc，char*argv[]）char*envp[]作为main（）的第三个参数是否可移植？int main（）函数必须在所有编译器中返回值吗？为什么C和C++中main（）函数的类型留给用户定义？为什么int main（）｛｝编译？C++14中main（）的合法定义？
当前回答
请记住，即使您返回的是int，某些OS（Windows）也会将返回的值截断为单个字节（0-255）。
其他回答
成功时返回0，错误时返回非零。这是UNIX和DOS脚本用来找出程序发生了什么的标准。
操作系统可以使用返回值来检查程序是如何关闭的。
返回值0通常意味着大多数操作系统（我无论如何都能想到的操作系统）正常。
当您自己调用进程时，也可以检查它，看看程序是否退出并正确完成。
这不仅仅是一个编程惯例。
如果您确实存在与从进程返回整数的效率相关的问题，那么您可能应该避免多次调用该进程，从而导致返回值成为问题。
如果你这样做（多次调用一个进程），你应该找到一种方法将你的逻辑直接放在调用者内部，或者放在一个DLL文件中，而不需要为每个调用分配一个特定的进程；在这种情况下，多个流程分配会带来相关的效率问题。
详细地说，如果您只想知道返回0是否比返回1更有效，在某些情况下，它可能取决于编译器，但一般来说，假设它们是从相同的源（本地、字段、常量、嵌入代码中的、函数结果等）读取的，则需要完全相同的时钟周期数。
返回什么取决于您要对可执行文件执行什么操作。例如，如果您使用带有命令行shell的程序，则需要返回0表示成功，返回非零表示失败。然后，您就可以根据代码的结果在shell中使用带有条件处理的程序。此外，您还可以根据您的解释分配任何非零值，例如，对于严重错误，不同的程序退出点可以终止具有不同退出值的程序，调用shell可以通过检查返回的值来决定要做什么。如果代码不打算与shell一起使用，并且返回的值不会影响任何人，那么可以省略它。我个人使用签名int main（void）｛..return 0；..｝
接受的答案似乎是针对C++的，所以我想添加一个与C相关的答案，这在一些方面有所不同。ISO/IEC 9899:1989（C90）和ISO/IEC 9899:1999（C99）之间也进行了一些更改。
main（）应声明为：
int main(void)
int main(int argc, char **argv)
或同等产品。例如，int main（int argc，char*argv[]）等同于第二个。在C90中，int返回类型可以省略，因为它是默认值，但在C99和更高版本中，不能省略int返回类型。
如果实现允许，main（）可以用其他方式声明（例如，int main（int argc，char*argv[]，char*envp[]）），但这会使程序实现被定义，不再严格遵守。
标准为返回定义了三个严格一致的值（即，不依赖于实现定义的行为）：0和EXIT_SUCCESS表示成功终止，EXIT_FAILURE表示失败终止。任何其他值都是非标准的，并定义了实现。在C90中，main（）必须在末尾有一个显式返回语句，以避免未定义的行为。在C99和更新版本中，可以省略main（）中的return语句。如果您这样做了，main（）完成了，则会有一个隐式返回0。
最后，从标准的角度来看，从C程序递归调用main（）并没有错。
