任务:打印从1到1000的数字,不使用任何循环或条件语句。不要只写printf()或cout语句1000次。
用C或c++怎么做呢?
任务:打印从1到1000的数字,不使用任何循环或条件语句。不要只写printf()或cout语句1000次。
用C或c++怎么做呢?
当前回答
更多的预处理程序滥用:
#include <stdio.h>
#define A1(x,y) #x #y "0\n" #x #y "1\n" #x #y "2\n" #x #y "3\n" #x #y "4\n" #x #y "5\n" #x #y "6\n" #x #y "7\n" #x #y "8\n" #x #y "9\n"
#define A2(x) A1(x,1) A1(x,2) A1(x,3) A1(x,4) A1(x,5) A1(x,6) A1(x,7) A1(x,8) A1(x,9)
#define A3(x) A1(x,0) A2(x)
#define A4 A3(1) A3(2) A3(3) A3(4) A3(5) A3(6) A3(7) A3(8) A3(9)
#define A5 "1\n2\n3\n4\n5\n6\n7\n8\n9\n" A2() A4 "1000\n"
int main(int argc, char *argv[]) {
printf(A5);
return 0;
}
我觉得好脏;我想我现在要去洗澡了。
其他回答
我不认为这是一个“陷阱问题”……”?:"不是条件句,而是运算符。
所以使用递归和?:操作符来检测何时停止?
int recurse(i)
{
printf("%d\n", i);
int unused = i-1000?recurse(i+1):0;
}
recurse(1);
或者沿着类似的变态思路……“&”条件中的第二个子句仅在第一个值为真时执行。像这样递归
i-1000 & recurse(i+1);
也许面试官认为这是一个表达而不是一个条件句。
看起来它不需要使用循环
printf("1 10 11 100 101 110 111 1000\n");
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
typedef void(*word)(int);
word words[1024];
void print(int i) {
printf("%d\n", i);
words[i+1](i+1);
}
void bye(int i) {
exit(0);
}
int main(int argc, char *argv[]) {
words[0] = print;
words[1] = print;
memcpy(&words[2], &words[0], sizeof(word) * 2); // 0-3
memcpy(&words[4], &words[0], sizeof(word) * 4); // 0-7
memcpy(&words[8], &words[0], sizeof(word) * 8); // 0-15
memcpy(&words[16], &words[0], sizeof(word) * 16); // 0-31
memcpy(&words[32], &words[0], sizeof(word) * 32); // 0-63
memcpy(&words[64], &words[0], sizeof(word) * 64); // 0-127
memcpy(&words[128], &words[0], sizeof(word) * 128); // 0-255
memcpy(&words[256], &words[0], sizeof(word) * 256); // 0-511
memcpy(&words[512], &words[0], sizeof(word) * 512); // 0-1023
words[1001] = bye;
words[1](1);
}
除了基本的字符串处理,你真的不需要任何东西:
#include <iostream>
#include <algorithm>
std::string r(std::string s, char a, char b)
{
std::replace(s.begin(), s.end(), a, b);
return s;
}
int main()
{
std::string s0 = " abc\n";
std::string s1 = r(s0,'c','0')+r(s0,'c','1')+r(s0,'c','2')+r(s0,'c','3')+r(s0,'c','4')+r(s0,'c','5')+r(s0,'c','6')+r(s0,'c','7')+r(s0,'c','8')+r(s0,'c','9');
std::string s2 = r(s1,'b','0')+r(s1,'b','1')+r(s1,'b','2')+r(s1,'b','3')+r(s1,'b','4')+r(s1,'b','5')+r(s1,'b','6')+r(s1,'b','7')+r(s1,'b','8')+r(s1,'b','9');
std::string s3 = r(s2,'a','0')+r(s2,'a','1')+r(s2,'a','2')+r(s2,'a','3')+r(s2,'a','4')+r(s2,'a','5')+r(s2,'a','6')+r(s2,'a','7')+r(s2,'a','8')+r(s2,'a','9');
std::cout << r(r(s1,'a',' '),'b',' ').substr(s0.size())
<< r(s2,'a',' ').substr(s0.size()*10)
<< s3.substr(s0.size()*100)
<< "1000\n";
}
这个实际上编译为没有任何条件的程序集:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void main(int j) {
printf("%d\n", j);
(&main + (&exit - &main)*(j/1000))(j+1);
}
编辑:添加了'&',因此它将考虑地址,从而避免指针错误。
上面的这个版本在标准C中,因为它不依赖于函数指针的算术:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void f(int j)
{
static void (*const ft[2])(int) = { f, exit };
printf("%d\n", j);
ft[j/1000](j + 1);
}
int main(int argc, char *argv[])
{
f(1);
}