这是我提出的一种可能的方法:
struct RetrieveKey
{
template <typename T>
typename T::first_type operator()(T keyValuePair) const
{
return keyValuePair.first;
}
};
map<int, int> m;
vector<int> keys;
// Retrieve all keys
transform(m.begin(), m.end(), back_inserter(keys), RetrieveKey());
// Dump all keys
copy(keys.begin(), keys.end(), ostream_iterator<int>(cout, "\n"));
当然，我们也可以通过定义另一个函数RetrieveValues从映射中检索所有值。
有没有其他方法可以轻松实现这个目标?(我总是想知道为什么std::map不包括我们这样做的成员函数。)
当前回答
这是一个使用c++ 11魔法的很好的函数模板，适用于std::map, std::unordered_map:
template<template <typename...> class MAP, class KEY, class VALUE>
std::vector<KEY>
keys(const MAP<KEY, VALUE>& map)
{
std::vector<KEY> result;
result.reserve(map.size());
for(const auto& it : map){
result.emplace_back(it.first);
}
return result;
}
点击这里查看:http://ideone.com/lYBzpL
其他回答
c++ 0x给了我们一个更进一步的，优秀的解决方案:
std::vector<int> keys;
std::transform(
m_Inputs.begin(),
m_Inputs.end(),
std::back_inserter(keys),
[](const std::map<int,int>::value_type &pair){return pair.first;});
@丹丹的答案，使用c++ 11是:
using namespace std;
vector<int> keys;
transform(begin(map_in), end(map_in), back_inserter(keys),
[](decltype(map_in)::value_type const& pair) {
return pair.first;
});
使用c++ 14(如@ivan.ukr所述)，我们可以将decltype(map_in)::value_type替换为auto。
下面的函子检索映射的键集:
#include <vector>
#include <iterator>
#include <algorithm>
template <class _Map>
std::vector<typename _Map::key_type> keyset(const _Map& map)
{
std::vector<typename _Map::key_type> result;
result.reserve(map.size());
std::transform(map.cbegin(), map.cend(), std::back_inserter(result), [](typename _Map::const_reference kvpair) {
return kvpair.first;
});
return result;
}
附加功能:以下函子检索map的值集:
#include <vector>
#include <iterator>
#include <algorithm>
#include <functional>
template <class _Map>
std::vector<typename _Map::mapped_type> valueset(const _Map& map)
{
std::vector<typename _Map::mapped_type> result;
result.reserve(map.size());
std::transform(map.cbegin(), map.cend(), std::back_inserter(result), [](typename _Map::const_reference kvpair) {
return kvpair.second;
});
return result;
}
template <class _Map>
std::vector<std::reference_wrapper<typename _Map::mapped_type>> valueset(_Map& map)
{
std::vector<std::reference_wrapper<typename _Map::mapped_type>> result;
result.reserve(map.size());
std::transform(map.begin(), map.end(), std::back_inserter(result), [](typename _Map::reference kvpair) {
return std::ref(kvpair.second);
});
return result;
}
用法:
int main()
{
std::map<int, double> map{
{1, 9.0},
{2, 9.9},
{3, 9.99},
{4, 9.999},
};
auto ks = keyset(map);
auto vs = valueset(map);
for (auto& k : ks) std::cout << k << '\n';
std::cout << "------------------\n";
for (auto& v : vs) std::cout << v << '\n';
for (auto& v : vs) v += 100.0;
std::cout << "------------------\n";
for (auto& v : vs) std::cout << v << '\n';
std::cout << "------------------\n";
for (auto& [k, v] : map) std::cout << v << '\n';
return 0;
}
预期的输出:
1
2
3
4
------------------
9
9.9
9.99
9.999
------------------
109
109.9
109.99
109.999
------------------
109
109.9
109.99
109.999
稍微类似于这里的一个例子，从std::map使用角度进行了简化。
template<class KEY, class VALUE>
std::vector<KEY> getKeys(const std::map<KEY, VALUE>& map)
{
std::vector<KEY> keys(map.size());
for (const auto& it : map)
keys.push_back(it.first);
return keys;
}
像这样使用:
auto keys = getKeys(yourMap);
(我总是想知道为什么std::map不包括我们这样做的成员函数。)
因为它不可能比你做得更好。如果一个方法的实现并不优于一个自由函数的实现，那么一般来说你不应该写一个方法;你应该写一个自由函数。
目前也不清楚为什么它有用。
