我希望有一个简单的解决方案,不涉及find_by_sql,如果没有,那么我想这将不得不工作。
我发现这篇文章引用了这个:
Topic.find(:all, :conditions => { :forum_id => @forums.map(&:id) })
哪个是一样的
SELECT * FROM topics WHERE forum_id IN (<@forum ids>)
我想知道是否有一种方法可以不这样做,比如:
SELECT * FROM topics WHERE forum_id NOT IN (<@forum ids>)
使用服装:
topics=Topic.arel_table
Topic.where(topics[:forum_id].not_in(@forum_ids))
或者,如果喜欢的话:
topics=Topic.arel_table
Topic.where(topics[:forum_id].in(@forum_ids).not)
由于rails在:
topics=Topic.arel_table
Topic.where.not(topics[:forum_id].in(@forum_ids))
请注意,最终你不希望forum_ids是ids列表,而是一个子查询,如果是这样,那么你应该在获得主题之前做这样的事情:
@forum_ids = Forum.where(/*whatever conditions are desirable*/).select(:id)
通过这种方式,您可以在一个查询中获得所有内容:类似于:
select * from topic
where forum_id in (select id
from forum
where /*whatever conditions are desirable*/)
还要注意,最终您并不想这样做,而是想要一个连接——这可能更有效。
你可能想看看Ernie Miller的meta_where插件。你的SQL语句:
SELECT * FROM topics WHERE forum_id NOT IN (<@forum ids>)
...可以这样表示:
Topic.where(:forum_id.nin => @forum_ids)
Railscasts的Ryan Bates制作了一个很好的视频来解释MetaWhere。
不确定这是否是你想要的,但在我看来,它肯定比嵌入式SQL查询更好。