我希望有一个简单的解决方案,不涉及find_by_sql,如果没有,那么我想这将不得不工作。

我发现这篇文章引用了这个:

Topic.find(:all, :conditions => { :forum_id => @forums.map(&:id) })

哪个是一样的

SELECT * FROM topics WHERE forum_id IN (<@forum ids>)

我想知道是否有一种方法可以不这样做,比如:

SELECT * FROM topics WHERE forum_id NOT IN (<@forum ids>)

当前回答

上面的大多数答案应该足以满足您的需求,但如果您正在进行更多此类谓词和复杂组合,请查看Squeel。你可以这样做:

Topic.where{{forum_id.not_in => @forums.map(&:id)}}
Topic.where{forum_id.not_in @forums.map(&:id)} 
Topic.where{forum_id << @forums.map(&:id)}

其他回答

使用服装:

topics=Topic.arel_table
Topic.where(topics[:forum_id].not_in(@forum_ids))

或者,如果喜欢的话:

topics=Topic.arel_table
Topic.where(topics[:forum_id].in(@forum_ids).not)

由于rails在:

topics=Topic.arel_table
Topic.where.not(topics[:forum_id].in(@forum_ids))

请注意,最终你不希望forum_ids是ids列表,而是一个子查询,如果是这样,那么你应该在获得主题之前做这样的事情:

@forum_ids = Forum.where(/*whatever conditions are desirable*/).select(:id)

通过这种方式,您可以在一个查询中获得所有内容:类似于:

select * from topic 
where forum_id in (select id 
                   from forum 
                   where /*whatever conditions are desirable*/)

还要注意,最终您并不想这样做,而是想要一个连接——这可能更有效。

上面的大多数答案应该足以满足您的需求,但如果您正在进行更多此类谓词和复杂组合,请查看Squeel。你可以这样做:

Topic.where{{forum_id.not_in => @forums.map(&:id)}}
Topic.where{forum_id.not_in @forums.map(&:id)} 
Topic.where{forum_id << @forums.map(&:id)}

这种方法优化了可读性,但在数据库查询方面效率不高:

# Retrieve all topics, then use array subtraction to
# find the ones not in our list
Topic.all - @forums.map(&:id)

你可能想看看Ernie Miller的meta_where插件。你的SQL语句:

SELECT * FROM topics WHERE forum_id NOT IN (<@forum ids>)

...可以这样表示:

Topic.where(:forum_id.nin => @forum_ids)

Railscasts的Ryan Bates制作了一个很好的视频来解释MetaWhere。

不确定这是否是你想要的,但在我看来,它肯定比嵌入式SQL查询更好。

这些论坛id能够以一种实用的方式计算出来吗?例如,你能以某种方式找到这些论坛吗?如果是这样的话,你应该做一些事情

Topic.all(:joins => "left join forums on (forums.id = topics.forum_id and some_condition)", :conditions => "forums.id is null")

哪一个会比做一个SQL不在更有效