我们经常在JavaScript代码中使用以下代码模式

if (typeof(some_variable) != 'undefined' && some_variable != null)
{
    // Do something with some_variable
}

是否有一种不那么冗长的检查方法具有相同的效果?

根据一些论坛和文献,简单地说下面应该有同样的效果。

if (some_variable)
{
    // Do something with some_variable
}

不幸的是,当some_variable未定义时,Firebug在运行时将这样的语句计算为错误,而第一个语句对它来说很好。这仅仅是Firebug的一种(不必要的)行为,还是这两种方式之间真的有一些区别?


当前回答

用正常相等性检查null也将为undefined返回true。

如果窗口。变量== null)警报('变量为空或未定义');

其他回答

测试空值(if (value == null))或非空值(if (value != null))比测试变量的定义状态更简洁。

此外,测试if(value)(或if(obj.property))以确保变量(或对象属性)存在失败,如果它定义为布尔值为false。买者自负。

首先,你必须清楚你要测试什么。JavaScript有各种各样的隐式转换会让您出错,还有两种不同类型的相等比较器:==和===。

测试null或未定义的函数test(val)应具有以下特征:

 test(null)         => true
 test(undefined)    => true
 test(0)            => false
 test(1)            => false
 test(true)         => false
 test(false)        => false
 test('s')          => false
 test([])           => false

让我们来看看哪些想法实际上通过了我们的测试。

这些工作:

val == null
val === null || val === undefined
typeof(val) == 'undefined' || val == null
typeof(val) === 'undefined' || val === null

这些都不起作用:

typeof(val) === 'undefined'
!!val

我创建了一个jsperf条目来比较这些方法的正确性和性能。目前的结果还不确定,因为在不同的浏览器/平台上还没有足够的运行。请花一分钟在你的电脑上运行测试!

目前,简单的val == null测试似乎提供了最好的性能。它也是最短的。如果您想要补码,测试可以被反求为val != null。

你可以检查变量是否有值。的含义,

if( myVariable ) {
//mayVariable is not :
//null
//undefined
//NaN
//empty string ("")
//0
//false

}

如果您不知道一个变量是否存在(也就是说,它是否声明过),您应该使用typeof操作符进行检查。如。

if( typeof myVariable !== 'undefined' ) {
    // myVariable will get resolved and it is defined
}

在ES5和ES6等较新的JavaScript标准中,你只需说

> Boolean(0) //false
> Boolean(null)  //false
> Boolean(undefined) //false

所有返回false,这类似于Python检查空变量。 所以如果你想写一个变量的条件逻辑,就说

if (Boolean(myvar)){
   // Do something
}

这里“null”或“空字符串”或“undefined”将被有效地处理。

我认为最有效的测试“值为空或未定义”的方法是

if ( some_variable == null ){
  // some_variable is either null or undefined
}

所以这两条线是等价的

if ( typeof(some_variable) !== "undefined" && some_variable !== null ) {}
if ( some_variable != null ) {}

注1

正如问题中提到的,短变体要求some_variable已声明,否则将抛出ReferenceError。然而,在许多用例中,你可以假设这是安全的:

检查可选参数:

function(foo){
    if( foo == null ) {...}

检查现有对象上的属性

if(my_obj.foo == null) {...}

另一方面,typeof可以处理未声明的全局变量(只是返回未定义)。然而,正如Alsciende解释的那样,出于充分的理由,这些病例应该减少到最低限度。

注2

这个更短的变体是不等价的:

if ( !some_variable ) {
  // some_variable is either null, undefined, 0, NaN, false, or an empty string
}

so

if ( some_variable ) {
  // we don't get here if some_variable is null, undefined, 0, NaN, false, or ""
}

注3

一般情况下,建议使用===代替==。 建议的解决方案是这条规则的一个例外。为此,JSHint语法检查器甚至提供了eqnull选项。

jQuery风格指南:

严格的相等性检查(===)应该用于==。唯一的 异常是在检查undefined和null时通过null的方式。

// Check for both undefined and null values, for some important reason. 
undefOrNull == null;

2021 - 03年编辑:

现在大多数浏览器 支持null合并运算符(??) 和逻辑空赋值(??=),这允许更简洁的方式 如果变量为空或未定义,则指定一个默认值,例如:

if (a.speed == null) {
  // Set default if null or undefined
  a.speed = 42;
}

可以写成这些形式中的任何一种

a.speed ??= 42;
a.speed ?? a.speed = 42;
a.speed = a.speed ?? 42;