我们经常在JavaScript代码中使用以下代码模式

if (typeof(some_variable) != 'undefined' && some_variable != null)
{
    // Do something with some_variable
}

是否有一种不那么冗长的检查方法具有相同的效果?

根据一些论坛和文献,简单地说下面应该有同样的效果。

if (some_variable)
{
    // Do something with some_variable
}

不幸的是,当some_variable未定义时,Firebug在运行时将这样的语句计算为错误,而第一个语句对它来说很好。这仅仅是Firebug的一种(不必要的)行为,还是这两种方式之间真的有一些区别?


当前回答

为了理解,让我们分析一下Javascript引擎在转换undefined、null和”(也是一个空字符串)时返回的值是什么。您可以直接在开发人员控制台检查相同的内容。

你可以看到所有都被转换为false,这意味着所有这三个都是通过javascript假设“缺乏存在”。因此,您不需要像下面这样显式地检查代码中的所有三个。

if (a === undefined || a === null || a==='') {
    console.log("Nothing");
} else {
    console.log("Something");
}

我还想指出一件事。

布尔(0)的结果是什么?

当然是假的。当0是预期结果中的有效值时,这将在代码中创建一个错误。所以在写代码的时候一定要检查这个。

其他回答

我认为最有效的测试“值为空或未定义”的方法是

if ( some_variable == null ){
  // some_variable is either null or undefined
}

所以这两条线是等价的

if ( typeof(some_variable) !== "undefined" && some_variable !== null ) {}
if ( some_variable != null ) {}

注1

正如问题中提到的,短变体要求some_variable已声明,否则将抛出ReferenceError。然而,在许多用例中,你可以假设这是安全的:

检查可选参数:

function(foo){
    if( foo == null ) {...}

检查现有对象上的属性

if(my_obj.foo == null) {...}

另一方面,typeof可以处理未声明的全局变量(只是返回未定义)。然而,正如Alsciende解释的那样,出于充分的理由,这些病例应该减少到最低限度。

注2

这个更短的变体是不等价的:

if ( !some_variable ) {
  // some_variable is either null, undefined, 0, NaN, false, or an empty string
}

so

if ( some_variable ) {
  // we don't get here if some_variable is null, undefined, 0, NaN, false, or ""
}

注3

一般情况下,建议使用===代替==。 建议的解决方案是这条规则的一个例外。为此,JSHint语法检查器甚至提供了eqnull选项。

jQuery风格指南:

严格的相等性检查(===)应该用于==。唯一的 异常是在检查undefined和null时通过null的方式。

// Check for both undefined and null values, for some important reason. 
undefOrNull == null;

2021 - 03年编辑:

现在大多数浏览器 支持null合并运算符(??) 和逻辑空赋值(??=),这允许更简洁的方式 如果变量为空或未定义,则指定一个默认值,例如:

if (a.speed == null) {
  // Set default if null or undefined
  a.speed = 42;
}

可以写成这些形式中的任何一种

a.speed ??= 42;
a.speed ?? a.speed = 42;
a.speed = a.speed ?? 42;

首先,你必须清楚你要测试什么。JavaScript有各种各样的隐式转换会让您出错,还有两种不同类型的相等比较器:==和===。

测试null或未定义的函数test(val)应具有以下特征:

 test(null)         => true
 test(undefined)    => true
 test(0)            => false
 test(1)            => false
 test(true)         => false
 test(false)        => false
 test('s')          => false
 test([])           => false

让我们来看看哪些想法实际上通过了我们的测试。

这些工作:

val == null
val === null || val === undefined
typeof(val) == 'undefined' || val == null
typeof(val) === 'undefined' || val === null

这些都不起作用:

typeof(val) === 'undefined'
!!val

我创建了一个jsperf条目来比较这些方法的正确性和性能。目前的结果还不确定,因为在不同的浏览器/平台上还没有足够的运行。请花一分钟在你的电脑上运行测试!

目前,简单的val == null测试似乎提供了最好的性能。它也是最短的。如果您想要补码,测试可以被反求为val != null。

用正常相等性检查null也将为undefined返回true。

如果窗口。变量== null)警报('变量为空或未定义');

您可以使用lodash库。

_.isNil(value)对于null和undefined都给出true

测试地址:https://bazinga.tools/lodash

如果If语句的目的是在将值赋给变量之前检查null值或未定义值,则可以使用Nullish Coalescing Operator。根据caniuse的数据,大约85%的浏览器应该支持它(截至2021年1月)。该运算符的示例如下所示:

const a = some_variable ?? '';

这将确保如果some_variable为null或未定义,该变量将被分配给空字符串(或任何其他默认值)。

此操作符最适合您的用例,因为它不会为其他类型的假值(如0和”)返回默认值。