我正在努力制定一个合适的单例模型用于Swift的使用。到目前为止,我已经能够得到一个非线程安全的模型工作为:
class var sharedInstance: TPScopeManager {
get {
struct Static {
static var instance: TPScopeManager? = nil
}
if !Static.instance {
Static.instance = TPScopeManager()
}
return Static.instance!
}
}
将单例实例包装在Static结构中应该允许单个实例不与单例实例发生冲突,而不需要复杂的命名方案,并且它应该使事情相当私密。但是,这个模型显然不是线程安全的。所以我尝试将dispatch_once添加到整个事情中:
class var sharedInstance: TPScopeManager {
get {
struct Static {
static var instance: TPScopeManager? = nil
static var token: dispatch_once_t = 0
}
dispatch_once(Static.token) { Static.instance = TPScopeManager() }
return Static.instance!
}
}
但是我在dispatch_once行上得到了一个编译器错误:
不能将表达式的类型“Void”转换为类型“()”
我尝试了几种不同的语法变体,但它们似乎都有相同的结果:
dispatch_once(Static.token, { Static.instance = TPScopeManager() })
在Swift中dispatch_once的正确用法是什么?我最初认为问题出在错误消息中的()块上,但我看得越多,就越觉得可能是正确定义dispatch_once_t的问题。
这里有一个Jack Wu/hpique的嵌套结构实现的单例实现示例,仅供参考。实现还展示了如何进行归档,以及一些附带的功能。我找不到这么完整的例子,希望这能对大家有所帮助!
import Foundation
class ItemStore: NSObject {
class var sharedStore : ItemStore {
struct Singleton {
// lazily initiated, thread-safe from "let"
static let instance = ItemStore()
}
return Singleton.instance
}
var _privateItems = Item[]()
// The allItems property can't be changed by other objects
var allItems: Item[] {
return _privateItems
}
init() {
super.init()
let path = itemArchivePath
// Returns "nil" if there is no file at the path
let unarchivedItems : AnyObject! = NSKeyedUnarchiver.unarchiveObjectWithFile(path)
// If there were archived items saved, set _privateItems for the shared store equal to that
if unarchivedItems {
_privateItems = unarchivedItems as Array<Item>
}
delayOnMainQueueFor(numberOfSeconds: 0.1, action: {
assert(self === ItemStore.sharedStore, "Only one instance of ItemStore allowed!")
})
}
func createItem() -> Item {
let item = Item.randomItem()
_privateItems.append(item)
return item
}
func removeItem(item: Item) {
for (index, element) in enumerate(_privateItems) {
if element === item {
_privateItems.removeAtIndex(index)
// Delete an items image from the image store when the item is
// getting deleted
ImageStore.sharedStore.deleteImageForKey(item.itemKey)
}
}
}
func moveItemAtIndex(fromIndex: Int, toIndex: Int) {
_privateItems.moveObjectAtIndex(fromIndex, toIndex: toIndex)
}
var itemArchivePath: String {
// Create a filepath for archiving
let documentDirectories = NSSearchPathForDirectoriesInDomains(NSSearchPathDirectory.DocumentDirectory, NSSearchPathDomainMask.UserDomainMask, true)
// Get the one document directory from that list
let documentDirectory = documentDirectories[0] as String
// append with the items.archive file name, then return
return documentDirectory.stringByAppendingPathComponent("items.archive")
}
func saveChanges() -> Bool {
let path = itemArchivePath
// Return "true" on success
return NSKeyedArchiver.archiveRootObject(_privateItems, toFile: path)
}
}
如果你不认识其中的一些函数,这里有一个我一直在使用的小Swift实用程序文件:
import Foundation
import UIKit
typealias completionBlock = () -> ()
extension Array {
func contains(#object:AnyObject) -> Bool {
return self.bridgeToObjectiveC().containsObject(object)
}
func indexOf(#object:AnyObject) -> Int {
return self.bridgeToObjectiveC().indexOfObject(object)
}
mutating func moveObjectAtIndex(fromIndex: Int, toIndex: Int) {
if ((fromIndex == toIndex) || (fromIndex > self.count) ||
(toIndex > self.count)) {
return
}
// Get object being moved so it can be re-inserted
let object = self[fromIndex]
// Remove object from array
self.removeAtIndex(fromIndex)
// Insert object in array at new location
self.insert(object, atIndex: toIndex)
}
}
func delayOnMainQueueFor(numberOfSeconds delay:Double, action closure:()->()) {
dispatch_after(
dispatch_time(
DISPATCH_TIME_NOW,
Int64(delay * Double(NSEC_PER_SEC))
),
dispatch_get_main_queue()) {
closure()
}
}
对于Swift 1.2及以上版本:
class Singleton {
static let sharedInstance = Singleton()
}
有了正确性的证明(所有功劳都在这里),现在几乎没有理由对单例对象使用任何前面的方法了。
更新:现在这是定义单例对象的官方方法,如官方文档中所述!
至于使用静态和类的问题。即使类变量可用,也应该使用静态变量。单例不应该被子类化,因为那样会导致基单例的多个实例。使用静态以一种漂亮的、Swifty的方式实现了这一点。
对于Swift 1.0和1.1:
随着Swift最近的变化,主要是新的访问控制方法,我现在倾向于对单例对象使用全局变量的更清洁的方式。
private let _singletonInstance = SingletonClass()
class SingletonClass {
class var sharedInstance: SingletonClass {
return _singletonInstance
}
}
正如Swift博客文章中提到的:
的静态成员的惰性初始化式
Structs和enum)在第一次访问global时运行,并且
作为dispatch_once启动,以确保初始化为
原子。这为在代码中使用dispatch_once提供了一种很酷的方式:
只需声明一个带有初始化式的全局变量并标记它
私有的。
这种创建单例的方式是线程安全的、快速的、懒惰的,而且还可以免费桥接到ObjC。
我要求我的单例允许继承,而这些解决方案实际上都不允许。所以我想到了这个:
public class Singleton {
private static var sharedInstanceVar = Singleton()
public class func sharedInstance() -> Singleton {
return sharedInstanceVar
}
}
public class SubSingleton: Singleton {
private static var sharedInstanceToken: dispatch_once_t = 0
public class override func sharedInstance() -> SubSingleton {
dispatch_once(&sharedInstanceToken) {
sharedInstanceVar = SubSingleton()
}
return sharedInstanceVar as! SubSingleton
}
}
这样,当首先执行Singleton. sharedinstance()时,它将返回Singleton的实例
当首先执行SubSingleton. sharedinstance()时,它将返回创建的SubSingleton实例。
如果执行了上述操作,则SubSingleton.sharedInstance() is Singleton为true,并且使用相同的实例。
第一种脏方法的问题是,我不能保证子类会实现dispatch_once_t,并确保每个类只修改一次sharedInstanceVar。
我将尝试进一步完善它,但是看看是否有人对此有强烈的反对(除了它很冗长并且需要手动更新之外),这将是很有趣的。